Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1014/19 м/с фио

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление от дата мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио, которым генеральный директор наименование организации фио (ИНН 773302619460), ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, 2-й Балтийский пер, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от дата мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио, за совершение генеральным директором наименование организации фио административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний привлечен к административной ответственности, с назначением административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Указанным постановлением мирового судьи установлено, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: фио, являясь генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в установленный законом срок до дата (включительно) не представил в ГУ-ГУ ПФР № 5 по Москве и адрес ежемесячный отчет за дата по форме СЗВ-М, необходимый для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Фактически отчет представлен в ГУ-ГУ ПФР № 5 по адрес и адрес дата.

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на постановление мирового судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он не был надлежащим образом извещен.

фио извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в силу следующего.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу требований ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В соответствии со КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно материалам дела основанием для привлечения генерального директора наименование организации фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило не предоставление им ежемесячного отчета за дата по форме СЗВ-М, необходимый для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При этом местом совершения указанного правонарушения является юридический адрес организации наименование организации, расположенный по адресу: адрес, где должностное лицо осуществляет свои должностные полномочия. Между тем, ни должностным лицом, при составление протокола об административном правонарушении, ни мировым судьей, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, не было правильно установлено место совершения правонарушения. Указанное в протоколе и постановлении мирового судьи место совершение правонарушения противоречит выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой юридическим адресом организации наименование организации, где генеральный директор фио осуществляет деятельность, является адрес. При этом указанный документ был приобщен должностным лицом к материалам дела и оставлен мировым судьей без внимания, нарушив положения ст. 26.1 КоАП РФ при которых судья обязан был выяснить и установить, в том числе и наличие события административного правонарушения и , исключающие производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, генеральным директором наименование организации фио административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, по адресу: адрес, не совершалось и, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Исходя из положений КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

жалобу фио – удовлетворить.

Постановление от дата мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио, в отношении генерального директора наименование организации фио отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора наименование организации фио прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья: