Приговор

Дело № 01-0312/2019 | Головинский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-312/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

защитника – адвоката Калинова П.И., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу:г.Москва, адрес, имеющего среднее-специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он (фио), в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь в точно неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел пять свертков через закладку с веществом растительного происхождения, общей массой 19.3 г (,0 г; 2,9 г, 3,1 г, ,0 г, 3.3 г) которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 461 и 4626 от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), что является значительном размером и превышает разовую дозу потребления, часть которого – 19,3 г незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, вплоть до время дата, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию, однако по независящим от него обстоятельствам не передал указанные вещества приобретателям, поскольку примерно в время дата был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, д. 100 после чего доставлен в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. адрес , где в период времени с время по время дата, в ходе личного досмотра фио, из переднего левого и правого заднего кармана джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота четыре свертка с вышеуказанным наркотическим средством, а другую часть наркотического средства массой 3.3 г , которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4626 от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), также с целью незаконного сбыта хранил по адресу фактического проживания: адрес, дом , корпус 2, кв.241, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию, однако, не передал указанные наркотическое средство потребителям, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в период времени с время по время дата, в ходе обыска в жилище фио по адресу: адрес, д. , корп.2 кв. 241, со стола, расположенного в комнате квартиры обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхностях электронных весов, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4627 от дата, обнаружены следы наркотических средств: тетрагидроканнабинола, и пакет с веществом растительного происхождения, массой 3,3 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4626 от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), тем самым было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио в судебном заседании виновным себя признал частично, соглашаясь, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, часть вещества изъято при задержании в отделе полиции, а другая часть оставалась дома, и была изъята при обыске. Весной дата он приехал в адрес, чтобы устроиться на работу. Имел в собственности автомобиль, который приобрел в кредит. Вскоре его лишили права на управление транспортными средствами за то, что выехал на полосу встречного движения, поэтому он решил продать автомобиль, часть денег потратил на погашение кредита, но погасил его не полностью, остался банку должен сумма. Из другой части вырученных денег купил мотоцикл, на котором попал в ДТП летом дата. Он сильно пострадал в ДТП, долго лечился, из-за множественных переломов у него стали появляться сильные боли, заживление происходило с очень сильными болями вплоть до приступов. От боли он сильно страдал, как физически, так и морально, поскольку не мог вести привычный образ жизни. Врачи не прописывали обезболивающих, которые бы реально помогали. Ранее он несколько раз употреблял марихуану, знал, что при ее употреблении боль притупляется. Жил с другом фио по адресу: адрес. Квартира съемная, каждый из них занимал разные комнаты. Он пробовал найти работу, которую можно было выполнять, не выходя из дома или с минимальными физическими затратами. Он нашел сайт «Гидра» (объявления этого сайта сами выскакивают), на котором можно свободно купить почти любые наркотики, как легкие, такие как марихуана, так и очень тяжелые, героин, кокаин. Увидев на сайте предложение о продаже марихуаны, он решил ее приобрести, чтобы употребить. На данном сайте указывалось, что марихуана без всяких примесей и добавок, что она высокого качества. Зарегистрировавшись на данном сайте, дата он заказал марихуану в количестве примерно 20 грамм по цене сумма. Ему пришлось оплатить криптовалютой, поскольку это требование сайта, оплата только биткоинами. Через некоторое время ему пришло сообщение о том, что он может забрать данную марихуану, при этом была фотография закладки. Он поехал и забрал марихуану, часть употребил сам из-за приступа сильной боли, после чего, положил в разные карманы джинсов марихуану, расфасованную в свертки, просто решил не оставлять дома, но один сверток оставил дома, хотел употребить позже. Выйдя на улицу около часов утра, он стал ходить по району, когда возле него остановилась патрульная машина. Испугавшись, он стал убегать, его задержали, доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых наркотики у него изъяли. Первоначально он давал показания о том, что приобрел наркотики с целью сбыта, так как находился в состоянии наркотического опьянения, к моменту допроса устал, слушался оперативных сотрудников, которые морально давили на него. Кто именно из оперативных сотрудников оказывал на него моральное давление, назвать затрудняется. Поэтому он был напуган, сказал, что хотел продать наркотики, сделав закладки, в действительности, он приобрел и хранил их для себя. Весы, обнаруженные в квартире, где он проживал, ему не принадлежат, чьи они ему не известны, он ими пользовался, взвешивая, приобретенную для себя марихуанну. Он на обыске не был, где и при каких обстоятельствах они были обнаружены, ему не известно

Однако из оглашенных судом показаний подсудимого, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого дата, следует, что он не был трудоустроен и имел финансовые трудности, долги перед Банками, поэтому он решил немного подзаработать путем распространения наркотических средств через так называемые закладки. Он зарегистрировался на интернет сайте «Гидра», внес депозит в размере сумма, для того, чтобы на сайте ему можно было приобретать наркотическое вещество «марихуану» с целью дальнейшей продажи путем закладок, часть наркотического вещества он заказал для личного употребления. Пройдя регистрацию на сайте, он получил от администрации вышеуказанного сайта координаты места нахождения наркотического средства «марихуаны», какого именно веса было данное вещество, он затрудняется указать, после чего, примерно в время того же дня, он проследовал по указанным ему координатам по адресу: адрес, где на прилегающей к дому 6 парковке автомобилей, под автомобилем, марку автомобиля он не помнит, он подобрал сверток, обмотанный черной изолентой, который он убрал в задний карман джинсов, одетых на нем, после чего отправился домой по месту проживания. Дома он размотал данный сверток, и увидел, что в нем находится семь маленьких свертков с наркотическим веществом «марихуаной». Каков вес был у каждого свертка, он указать не может, не знает. Часть наркотического вещества он должен был разложить по различным местам «тайникам», которые он сам должен был установить, и в дальнейшем отправить фотографии и координаты мест нахождения закладок - наркотического вещества администрации интернет сайта «Гидра». дата примерно в время, он вышел из дома по месту проживания указанному выше адресу, и направился по адрес, раскладывать наркотическое вещество - делать закладки по тайникам. С собой у него находились четыре свертка обернутые изолентой черного цвета, в которых находились полиэтиленовые пакеты с вышеуказанным веществом, из вышеуказанных семи, вещества из трех свертков он употребил. Когда он следовал возле д. 100 по адрес в адрес, примерно в время дата, он был остановлен сотрудниками для проверки документов. Понимая, что при себе имеет наркотические вещества, он попытался убежать от сотрудников полиции, но был ими задержан, доставлен в отдел полиции, где впоследствии в присутствии двух понятых мужского пола, вышеуказанное наркотическое вещество «марихуана» у него изъяли, три свертка из переднего левого кармана джинсов, и один сверток из правого заднего кармана джинсов. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Данные показания даны им без какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д. 28-31, 38-40);

Вина фио в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес, старшего сержанта полиции фио от дата, согласно которому дата в время, по адресу: адрес, был задержан фио (т 1 л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес, мл. лейтенанта полиции фио от дата, согласно которому в действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 18);

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому в период времени с время до время, в ходе личного досмотра фио, проведенного в помещении дежурной части Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, из переднего левого и правого заднего кармана джинс, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота четыре свертка с веществом (т.1 л.д. );

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №2680 от дата, согласно выводу которой, вещества растительного происхождения, общей массой 16,0 г (,0 г; 2,9 г; 3,1 г; ,0 г) изъятые при личном досмотре у фио, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным Список I Перечня, Наркотические средств. Общая постоянная масса высушенных веществ, составит более 6,0 г, но не менее 100 г. (т.1 л.д. 17);

- заключением эксперта № 4626 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от дата, согласно выводу которого, вещество, растительного происхождения, массой 3,2 г, изъятое в ходе проведения обыска по месту проживания фио, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса высушенного наркотического средства, представленного на экспертизу, составит 3,09 г (расчетная величина) (т.1 л.д. 87-89);

- заключением эксперта № 4627 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от дата, согласно выводу которого, на поверхностях электронных весов, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств: тетрагидроканнабинола и кокаина (т. № 1 л.д. 80-82);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он в связи со служебной необходимостью дата дата работал оперативным дежурным. Примерно в время дата сотрудники ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, доставили фио, которому он провел личный досмотр в присутствии двух понятых. Разъяснив права участникам, перед проведением досмотра задал фио вопрос о наличии при нем вещей и предметов добытых преступным путем, и запрещенных к свободному обороту. На заданный вопрос фио отвечать не стал, стал доставать что – то из карманов, а именно, из переднего левого кармана джинсов три свертка с веществом и мобильный телефон, марки «Хуавей», из правого заднего кармана джинсов, одетых на фио, один сверток с веществом. На вопрос, что находится в указанных свертках, и о происхождении изъятого, фио пояснил, что в свертках находится марихуана, при этом стал пояснять, где им были приобретены указанные наркотические вещества. По окончании проведения личного досмотра составил протокол, который прочитали все участвующие и расписались. Обнаруженные и изъятые у фио вещества в свертках, были упакованы в конверт.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что дата в время он заступил на службу в составе патруля совместно с сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес

фио и фио Когда они проезжали возле д. 100 по адрес в адрес, примерно время дата, их внимание привлек молодой человек, который увидев их, стал уходить в противоположную сторону. Было принято решение о проверке данного гражданина. Они вышли из служебной автомашины, подошли к молодому человеку, как он теперь знает, это был фио, он увидел, что глаза его сужены, на вопрос о наличии при нем вещей и предметов добытых преступным путем, а также запрещенных к свободному обороту, фио ничего не поясняя, стал отворачиваться от них, пытался отойти. На просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, фио пояснил, что при нем документов нет, ему предложили проследовать в Отдел МВД России по адрес. фио попытался убежать от них, но был задержан и доставлен в отдел полиции. Он не присутствовал при личном досмотре фио, но позже ему стало известно о том, что при проведении личного досмотра у фио обнаружили наркотические средства, расфасованные в свертки;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата в время он заступил на службу, в составе АП-2 совместно с полицейским водителем ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес фио и полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес фио Патрулируя зону своей ответственности, в состав которой входят такие улицы как адрес, адрес, адрес, расположенные на территории Отдела МВД России по адрес, времени было примерно время дата, проезжая около д. 100 по адрес в адрес, их внимание привлек неизвестный им ранее молодой человек, который увидев них резко, стал уходить в противоположную сторону. Ими было принято решение о проверке данного гражданина. Выйдя из служебной автомашины и подойдя ближе к молодому человеку, впоследствии представившимся фио, они увидели, что глаза фио сильно сужены. На заданный вопрос о наличии при молодом человеке вещей и предметов добытых преступным путем, а также запрещенных к свободному обороту, фио ничего не поясняя, стал отворачиваться от нас, пытался отойти. На просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, последний пояснил, что при нем никаких документов не имеется, на что молодому человеку было предложено проследовать в Отдел МВД России по адрес. фио попытался убежать от них, но был задержан и доставлен в Отдел МВД России по адрес. По прибытии в отдел полиции провели личный досмотр фио Позже ему стало известно о том, что при проведении личного досмотра у фио обнаружены наркотические средства, расфасованные в четыре свертка (т.1 л.д. 144-146);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что дата в время она заступила на смену вместе с полицейскими фио и фио Когда они дата примерно в время следовали на служебной автомашине в районе дома 100 по адрес адрес, они увидели молодого человека, это был подсудимый фио Он привлек их внимание тем, что, увидев их автомашину, стал резко уходить в противоположную сторону. Они решили проверить документы у фио На вопрос о наличии при нем вещей и предметов, добытых преступным путем, а также запрещенных к свободному обороту, фио стал отворачиваться, пытаться отойти от них, сильно вспотел. На просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, фио сказал, что никаких документов не имеется, поэтому было принято решение о доставлении его в отдел полиции. Позже ей стало известно, что при проведении личного досмотра у фио обнаружили и изъяли четыре свертка с наркотическим веществом.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в время его пригласили участвовать понятым при личном досмотре. В помещении Отдела МВД России по адрес они прошли в дежурную часть, где находилась группа неизвестных ему ранее граждан, среди которых находился молодой человек, позже представившийся фио, у которого провели личный досмотр. Перед проведением личного досмотра всем участникам разъяснили права. У фио спросили о наличии при нем вещей и предметов, добытых преступным путем, а также запрещенных к свободному обороту. На заданный сотрудником полиции вопрос фио отвечать не стал. В ходе личного досмотра у фио обнаружили и изъяли из переднего левого кармана джинсов, три свертка с веществом и мобильный телефон марки «Хуавей», из правого заднего кармана джинсов, одетых на фио, один сверток с веществом. На вопрос, что находится в указанных свертках, и о происхождении изъятого, фио пояснил, что в свертках находится марихуана, при этом стал пояснять, где им были приобретены вещества. По факту проведения личного досмотра, сотрудником полиции составлен протокол, который все прочитали и подписали, изъятое упаковали (т.1 л.д. 91-93);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что фио его друг, они вместе арендовали квартиру по адресу: адрес, у каждого была своя комната. О том, что фио употребляет наркотики, он ничего не знал. дата, он находился дома, когда примерно в время, в дверь постучались молодые люди, который представившись сотрудниками полиции Отдела МВД Росси по адрес, сообщили о том, что фио задержан по подозрению в совершении преступления. Сотрудники полиции пояснив, что необходимо провести обыск. Примерно в время дата, сотрудники полиции в его присутствии и двух понятых провели обыск. В комнате фио, со стола, расположенном с левой стороны при входе в комнату, прозрачный пакетик типа зик-лок находящейся в нем веществом растительного происхождения, электронные весы в сером корпусе марки: «QC PASS». На вопрос о происхождении обнаруженного свертка с веществом, он пояснил, что не знал о нахождении указанного свертка в квартире. По окончании проведения обыска, сотрудник полиции составил протокол, все участвующие лица расписались, все изъятое упаковали.

- показаниями свидетеля фиоо, оглашенными в судебном заседании, о том, что дата примерно в время, он находился около д. , корп. 2 по адрес в адрес, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил участвовать понятым при проведении обыска в квартире 241, расположенной в д. корп. 2 по адрес в адрес. Он согласился и вместе со вторым понятым проследовал в квартиру, где находился фио Перед проведением обыска всем разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения обыска, фио был задан вопрос о наличии в квартире вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также вещей и предметов добытых преступным путем. На заданный вопрос, молодой человек сообщил, что такового в квартире не имеется. После чего, примерно в время, сотрудник полиции стал проводить обыск, в ходе которого им были обнаружены и изъяты, в одной из комнат двухкомнатной квартиры, со стола, расположенного с левой стороны при входе в комнату, как пояснил фио как раз в которой проживает фио, прозрачный пакет с веществом, ноутбук наименование организации с зарядным устройством, планшет и электронные весы. На вопрос фио о происхождении обнаруженного свертка с веществом, последний пояснил, что не знал о нахождении данного свертка в квартире. После проведения обыска сотрудник полиции составил протокол, вещество и электронные весы упаковали в полиэтиленовые пакеты с пояснительными бирками, на которых расписался он и второй понятой (т. 1 л.д. 160-163);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, о том, что дата ему на исполнение поступило поручение о производстве отдельных следственных действий, о проведении обыска в жилище гражданина фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, в отношении которого СО Отдела МВД России по адрес, возбуждено уголовное дело, с целью отыскания вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также добытых преступным путем. По прибытии в квартиру примерно в время дата, было установлено, что в указанной квартире, фио проживает совместно со своим знакомым фио, который на основании официального договора снимает указанную квартиру. фио предъявили постановление о производстве обыска в квартире, перед проведением обыска фио и понятым разъяснили их права и обязанности. При проведении обыска в одной из комнат обыскиваемой двухкомнатной квартиры, со стола, расположенного с левой стороны при входе в комнату, как пояснил фио как раз, в которой проживает фио, прозрачный пакет с веществом, ноутбук наименование организации с зарядным устройством, планшет и электронные весы. На вопрос фио о происхождении обнаруженного свертка с веществом, фио пояснил, что не знает ничего о свертке. По окончании проведения обыска составлен протокол, в котором все участвующие расписались. Изьятые вещество и предметы упаковали. Изъятое вещество в пакете направили в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно полученной справке вещество в пакете, изъятом при проведении обыска по месту проживания фио, является наркотическим средством - каннабис (марихуанна). Собранный материал передали в следственный отдел (т.1 л.д. 140-143);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что в подсудимом он узнает задержанного сотрудниками ППС в дата, при котором были обнаружены наркотические средства. В последних числа дата он как дежурный оперуполномоченный получил от фио объяснение, в котором последний рассказал, что проживает в арендуемой квартире по адрес, живет вместе с другом. Имея финансовые трудности, через сайт «Гидра» заказал наркотические средства, чтобы разложить их по закладкам и тем самым заработать. фио рассказывал спокойно, обстоятельства излагал в спокойном тоне. Он, фио, никакого давления морального, а тем более физического, на подсудимого не оказывал.

- показаниями свидетеля защиты - отца подсудимого фио – фио, данными в судебном заседании, о том, что подсудимый является единственным ребенком, он воспитывал сына один. Сын уехал работать в фио, купил автомобиль, но его лишили прав, после чего сын продал автомобиль, погасил часть кредита, купил мотоцикл, но попал в ДТП, очень сильно пострадал, получил переломы. О том, что сын употребляет наркотики, ему не было известно. Сына характеризует только с положительной стороны.

В ходе следствия с целью изучения личности фио, была проведена судебно – психиатрической экспертиза № 9- от дата, согласно заключению которой, фио каким-либо хроническим психическим расстройством. Слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется пагубное употребление каннабиоидов (шифр по МКБ-10 – F12.1) В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т.1 л.д.8-9);

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме. Органами следствия действия фио были квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ. Суд не может согласиться с указанной квалификацией, и приходит к выводу, что действия подсудимого охватывались единым умыслом, направленном на сбыт наркотических средств, подсудимый незаконно приобрел все количество наркотических средств дата с целью его сбыта и частично для личного употребления, часть он употребил, а другая часть, предназначенная для сбыта, изъятая у него при личном досмотре и в ходе обыска, хранившаяся по месту фактического проживания в комнате, была предназначена подсудимым для сбыта, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и не требуют дополнительной квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку общая масса наркотического вещества (изъятого при нем и в квартире) – Каннабис (марихуанна) не превышает значительного размера, была предназначена для сбыта с момента приобретения наркотического средства дата.

Суд критически относится к показаниям подсудимого фио в судебном заседании, отрицающим цель сбыта приобретенных им наркотических средств, они противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом, суд доверяет показаниям фио, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого дата, они даны без принуждения, в присутствии адвоката, подписаны подсудимым без дополнений и замечаний. Суд кладет их в основу приговора, полагает, что изменение показаний вызвано у подсудимого желанием снизить степень ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого и его защиты об отсутствии умысла на незаконный сбыт наркотических средств в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, они опровергаются совокупностью доказательств, добытых по делу, исследованных судом в полном объеме. Подсудимый в ходе предварительного и судебного следствия давал противоречивые показания о цели приобретения и хранения наркотических средств. Так, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дата фио в присутствии защитника дал показания о том, что, имея материальные затруднения, вызванные тем, что полученный ранее кредит на автомобиль, он не имел возможности погасить, он решил подзаработать продажей наркотиков, приобрел дата марихуанну с целью сбыта примерно 20 г, часть употребил, что подтверждается актом освидетельствования от дата о состоянии наркотического опьянения у задержанного фио, часть взял с собой, спрятав в разные карманы джинсов, часть оставил дома, с целью дальнейшего сбыта. Умысел подсудимого на сбыт подтверждается количеством наркотического средства и его расфасовкой, наличием электронных весов, имеющих на своей поверхности следы наркотических средств, что свидетельствует, что подсудимый использовал их для расфасовки наркотических средств с целью дальнейшего сбыта. Свидетели фио, фиоо., фио подтвердили, что во время обыска в квартире фио обнаружено наркотическое средство и электронные весы, на поверхности которых, согласно заключению эксперта, имелись следы наркотических средств. Свидетель фио подтвердил, что никакого морального или физического давления при даче фио пояснений о цели сбыта наркотического средства не оказывалось, подсудимый в свободном рассказе говорил о приобретении наркотического средства с целью дальнейшего сбыта.

Суд относится к показаниям фио, данным в судебном заседании, критически, так как судом установлено, что фио нуждался материально, давал подробные показания о том, что часть наркотического вещества он должен был разложить по различным местам «тайникам», которые он сам должен был установить, и в дальнейшем отправить фотографии и координаты мест нахождения закладок - наркотического вещества администрации интернет сайта «Гидра», что свидетельствует о том, что он действительно имел цель сбыта и был хорошо осведомлен о способе распространения наркотических веществ. Его задержание ранним утром с расфасованным в пакетики наркотическим средством также подтверждает цель сбыта наркотических средств.

Назначая наказание фио, суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законом к категории особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого будет отвечать наказание, связанное с реальным лишением свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствие у суда сведений в той части, что фио ранее, кроме обстоятельств, установленных судом, распространял наркотические средства, и данных о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, снижая низший предел санкции. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень реализации преступных намерений, материального положения подсудимого, суд не снижает категорию преступления на менее тяжкую, не применяет дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимый фио вину частично признал, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление совершил в молодом возрасте, имеет заболевания, полученные после дорожно-транспортного происшествия, является единственным ребенком в семье, воспитывался отцом, который имеет заболевание – перенес в дата инсульт, указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и совокупность всех смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и назначает наказание ниже низшего предела на основании ст.64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.8 УК РФ, поскольку фио совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в силу ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия с момента задержания дата по дата.

Вещественные доказательства: вещества, растительного происхождения, остаточной массой 14.1 г и 2,9 г, являющихся наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранящихся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить; электронные весы, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск