Решение
Дело № 02-2944/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2019 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре Иванченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2944/19 по иску Капошко Андрея Николаевича к ИФНС № 43 по г. Москве о признании не являющимся объектом налогообложения автомобиля, специально оборудованного для управления инвалидами, перерасчете транспортного налога,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Капошко Андрея Николаевича к ИФНС № 43 по г. Москве о признании не являющимся объектом налогообложения автомобиля, специально оборудованного для управления инвалидами, перерасчете транспортного налога - удовлетворить частично.
Обязать ИФНС № 43 по г. Москве произвести перерасчет транспортного налога на автомобиль Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак М593СН199 за период 2018 год с учетом имеющихся у Капошко Андрея Николаевича льгот, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ИФНС № 43 по г. Москве в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2019 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре Иванченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2944/19 по иску Капошко Андрея Николаевича к ИФНС № 43 по г. Москве о признании не являющимся объектом налогообложения автомобиля, специально оборудованного для управления инвалидами, перерасчете транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Капошко А.Н. обратился в суд с иском к ИФНС № 43 по г. Москве, в котором просит обязать ответчика признать зарегистрированный на его имя специально оборудованный для управления инвалидами автомобиль Ниссан Мурано, гос. номер М593СН199 не являющимся объектом налогообложения с 2014 года включительно и произвести перерасчет начисленного транспортного налога и пени за период с 2014 года включительно, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом I группы и имеет в собственности легковой автомобиль Ниссан Мурано, гос. номер М593СН199, специально оборудованный для управления инвалидами. По результату переоборудования автомобиля с учетом функциональных возможностей и потребностей инвалида центром технической экспертизы ФГУП НАМИ выдано экспертное заключение, органом ГИБДД выдано свидетельство о регистрации ТС, в раздел «Особые отметки» которого внесена соответствующая информация о произведенном переоборудовании. Истец направлял в адрес ИФНС России № 43 по г. Москве, заявление с данной информацией, с приложением документов, однако автомобиль с налогового учета снят не был, за истцом числится задолженность по уплате транспортного налога, о чем выдано требование об уплате транспортного налога и пени.
Истец Капошко А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Представитель ответчика ИФНС № 43 по г. Москве Сметанин Д.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указывая, что Капошко А.Н. обратился в ИФНС России № 43 по г. Москве с заявлением о том, что зарегистрированное на его имя транспортное средство Ниссан Мурано SE 3.5 не является объектом налогообложения, приложив документы - экспертное заключение, справку, выданную по решению федерального учреждения медико-социальной экспертизы, свидетельство о регистрации транспортного средства, с отметкой об установленном дополнительном приводе управления рабочим тормозом. Заявление Капошко А.Н., было рассмотрено и внесены изменения в карточку расчета с бюджетом по транспортному налогу Капошко А.Н., а именно были сняты начисления по транспортному налогу за 2015,2016,2017 года. В настоящий момент обязательства по уплате транспортного налога за автомобиль Ниссан Мурано SE 3.5 у Капошко А.Н. отсутствуют.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального , налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Не являются объектом налогообложения: ……. автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.
Судом установлено, Капошко А.Н. на праве собственности принадлежит транспортное средство Ниссан Мурано, гос. номер М593СН199 /л.д. 13/. Капошко А.Н. является инвалидом I группы /л.д. 11/.
Согласно заключению эксперта ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ» от 03.02.2010, на автомобиле Ниссан Мурано, гос. номер М593СН199 установлена автоматическая коробка передач, институт считает возможным допуск к дорожному движению данный автомобиль с ручным приводом /л.д. 12/.
В судебном заседании истец пояснял, что 06.06.2013 он направил в ИФНС России № 43 по г. Москве, заявление с информацией о том, что автомобиль Ниссан Мурано, гос. номер М593СН199, специально оборудован для управления инвалидами, в связи с чем, согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 358 НК РФ, не является объектом налогообложения, приложив соответствующие документы. Ответ на данное заявление предоставлен не был. 01.05.2017 истец направил в ИФНС России №43 по г. Москве повторное заявление. 17.05.2017 истцу был предоставлен ответ, в котором сообщалось о предоставлении льготы по указанному транспортному средству и перерасчете транспортного налога. В действительности же льгота предоставлена не была, перерасчет транспортного налога произведен не был, истцу было направлено требованием от 20.02.2018 г. № 1129 об уплате транспортного налога и пени. Сумма задолженности по транспортному налогу в данном требовании соответствует трем налоговым периодам. 30.11.2018 истец направил в УФНС по г. Москве жалобу на действия (бездействие) должностных лиц ИФНС № 43 по г. Москве при рассмотрении обращений по вопросу признания специально оборудованного для управления инвалидами автомобиля не являющимся объектом налогообложения. 19.12.2018 Капошко А.Н. был представлен ответ, однако на данный момент автомобиль с налогового учета не снят, за Капошко А.Н. числится задолженность по уплате транспортного налога, Капошко А.Н. по-прежнему поступают требования об уплате транспортного налога и информация о начислении пени.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснял, что заявление Капошко А.Н., было рассмотрено и внесены изменения в карточку расчета с бюджетом по транспортному налогу Капошко А.Н., а именно были сняты начисления по транспортному налогу за 2015,2016,2017 года. В настоящий момент обязательства по уплате транспортного налога за автомобиль Ниссан Мурано SE 3.5 у Капошко А.Н. отсутствуют.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания произвести перерасчет транспортного налога на автомобиль Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак М593СН199 за период 2018 год с учетом имеющихся у Капошко А.Н. льгот, поскольку судом установлено, что данный автомобиль специально оборудован для использования инвалидами, перерасчет налога за 2018 год административным ответчиком произведен не был.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о признании автомобиля Ниссан Мурано, гос. номер М593СН199 не являющимся объектом налогообложения с 2014 года включительно, поскольку, как не отрицал в судебном заседании истец, автомобиль был им приобретен самостоятельно и поставлен на учет в ГИБДД, а поэтому оснований для исключения автомобиля из налоговой базы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Капошко Андрея Николаевича к ИФНС № 43 по г. Москве о признании не являющимся объектом налогообложения автомобиля, специально оборудованного для управления инвалидами, перерасчете транспортного налога - удовлетворить частично.
Обязать ИФНС № 43 по г. Москве произвести перерасчет транспортного налога на автомобиль Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак М593СН199 за период 2018 год с учетом имеющихся у Капошко Андрея Николаевича льгот, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ИФНС № 43 по г. Москве в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья