Мотивированное решение
Дело № 02-2944/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2944/19 по иску фио к ИФНС № 43 по адрес о признании не являющимся объектом налогообложения автомобиля, специально оборудованного для управления инвалидами, перерасчете транспортного налога,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к ИФНС № 43 по адрес о признании не являющимся объектом налогообложения автомобиля, специально оборудованного для управления инвалидами, перерасчете транспортного налога - удовлетворить частично.
Обязать ИФНС № 43 по адрес произвести перерасчет транспортного налога на автомобиль марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС за период дата с учетом имеющихся у фио льгот, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ИФНС № 43 по адрес в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2944/19 по иску фио к ИФНС № 43 по адрес о признании не являющимся объектом налогообложения автомобиля, специально оборудованного для управления инвалидами, перерасчете транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратился в суд с иском к ИФНС № 43 по адрес, в котором просит обязать ответчика признать зарегистрированный на его имя специально оборудованный для управления инвалидами автомобиль марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС не являющимся объектом налогообложения с дата включительно и произвести перерасчет начисленного транспортного налога и пени за период с дата включительно, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом I группы и имеет в собственности легковой автомобиль марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС, специально оборудованный для управления инвалидами. По результату переоборудования автомобиля с учетом функциональных возможностей и потребностей инвалида центром технической экспертизы ФГУП НАМИ выдано экспертное заключение, органом ГИБДД выдано свидетельство о регистрации ТС, в раздел «Особые отметки» которого внесена соответствующая информация о произведенном переоборудовании. Истец направлял в адрес ИФНС России № 43 по адрес, заявление с данной информацией, с приложением документов, однако автомобиль с налогового учета снят не был, за истцом числится задолженность по уплате транспортного налога, о чем выдано требование об уплате транспортного налога и пени.
Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Представитель ответчика ИФНС № 43 по адрес фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указывая, что фио обратился в ИФНС России № 43 по адрес с заявлением о том, что зарегистрированное на его имя транспортное средство марка автомобиля Мурано SE 3.5 не является объектом налогообложения, приложив документы - экспертное заключение, справку, выданную по решению федерального учреждения медико-социальной экспертизы, свидетельство о регистрации транспортного средства, с отметкой об установленном дополнительном приводе управления рабочим тормозом. Заявление фио, было рассмотрено и внесены изменения в карточку расчета с бюджетом по транспортному налогу фио, а именно были сняты начисления по транспортному налогу за 2015,2016,дата. В настоящий момент обязательства по уплате транспортного налога за автомобиль марка автомобиля Мурано SE 3.5 у фио отсутствуют.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального , налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Не являются объектом налогообложения: ……. автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.
Судом установлено, фио на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС /л.д. 13/. фио является инвалидом I группы /л.д. 11/.
Согласно заключению эксперта ГНЦ РФ наименование организации от дата, на автомобиле марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС установлена автоматическая коробка передач, институт считает возможным допуск к дорожному движению данный автомобиль с ручным приводом /л.д. 12/.
В судебном заседании истец пояснял, что дата он направил в ИФНС России № 43 по адрес, заявление с информацией о том, что автомобиль марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС, специально оборудован для управления инвалидами, в связи с чем, согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 358 НК РФ, не является объектом налогообложения, приложив соответствующие документы. Ответ на данное заявление предоставлен не был. дата истец направил в ИФНС России №43 по адрес повторное заявление. дата истцу был предоставлен ответ, в котором сообщалось о предоставлении льготы по указанному транспортному средству и перерасчете транспортного налога. В действительности же льгота предоставлена не была, перерасчет транспортного налога произведен не был, истцу было направлено требованием от дата № 1129 об уплате транспортного налога и пени. Сумма задолженности по транспортному налогу в данном требовании соответствует трем налоговым периодам. дата истец направил в УФНС по адрес жалобу на действия (бездействие) должностных лиц ИФНС № 43 по адрес при рассмотрении обращений по вопросу признания специально оборудованного для управления инвалидами автомобиля не являющимся объектом налогообложения. дата фио был представлен ответ, однако на данный момент автомобиль с налогового учета не снят, за фио числится задолженность по уплате транспортного налога, фио по-прежнему поступают требования об уплате транспортного налога и информация о начислении пени.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснял, что заявление фио, было рассмотрено и внесены изменения в карточку расчета с бюджетом по транспортному налогу фио, а именно были сняты начисления по транспортному налогу за 2015,2016,дата. В настоящий момент обязательства по уплате транспортного налога за автомобиль марка автомобиля Мурано SE 3.5 у фио отсутствуют.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания произвести перерасчет транспортного налога на автомобиль марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС за период дата с учетом имеющихся у фио льгот, поскольку судом установлено, что данный автомобиль специально оборудован для использования инвалидами, перерасчет налога за дата административным ответчиком произведен не был.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о признании автомобиля марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС не являющимся объектом налогообложения с дата включительно, поскольку, как не отрицал в судебном заседании истец, автомобиль был им приобретен самостоятельно и поставлен на учет в ГИБДД, а поэтому оснований для исключения автомобиля из налоговой базы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио к ИФНС № 43 по адрес о признании не являющимся объектом налогообложения автомобиля, специально оборудованного для управления инвалидами, перерасчете транспортного налога - удовлетворить частично.
Обязать ИФНС № 43 по адрес произвести перерасчет транспортного налога на автомобиль марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС за период дата с учетом имеющихся у фио льгот, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ИФНС № 43 по адрес в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья