Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 17408 и ордер № 6/5 от дата, при секретаре Евдокимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, е состоящего не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, адрес, ранее судимого:

дата мировым судьей судебного участка №273 адресфортово адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма;

дата мировым судьей судебного участка №393 Обручевского района адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного присоединения наказания по приговору от дата окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере сумма, который в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Авито» приобрел у неустановленного лица пустую коробку изготовителя мобильного телефона «Айфон 10 256 Гб», затем положил в неё принадлежащий ему (фио) старый неисправный мобильный телефон «ЭчТиСи», не представляющий для него материальной ценности и обрывки газет, с целью имитации веса мобильного телефона «Айфон 10 256 Гб», после чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение мошенничества, дата примерно в время, находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» осуществил заказ на доставку ему (фио) нового мобильного телефона «Айфон 10 256 Гб», стоимостью сумма, с доставкой курьером к адрес метрополитена «Водный стадион», далее он (фио) проследовал в торговый центр «Водный», расположенный по адресу: адрес, Головинское ш., д. 5, корп. 1, где по ранее достигнутой договоренности с ранее ему незнакомым фио посредством телефонной связи, дата примерно в время на третьем этаже торгового центра «Водный», у ресторана быстрого питания «Макдональдс», встретился с фио, с которым имел устную договоренность на покупку у него мобильного телефона «Айфон 10 256 Гб» стоимостью сумма, после чего под предлогом осуществления просмотра и покупки телефона, он (фио) взял у фио доставленный им мобильный телефон «Айфон 10 256 Гб», находящийся в картонной коробке изготовителя и положил его во внутренний карман своей куртки, а после того, как потерпевший фио стал требовать оплатить покупку, он (Мичаев А.Р.) стал уходить под предлогом того, что переведет деньги в счет оплаты за покупку безналичным переводом, фио следовал за ним и требовал либо вернуть телефон либо оплатить наличные денежные средства за его приобретение, затем он (фио), находясь на первом этаже торгового центра «Водный» по вышеуказанному адресу, в этот же день, примерно в время, передал потерпевшему фио другую, заранее подготовленную аналогичную картонную коробку с неисправным мобильным телефоном «ЭчТиСи» и обрывками газеты внутри, которую заранее взял с собой, подменив их тем самым, под предлогом того, что возвращает потерпевшему его мобильный телефон «Айфон 10 256 Гб» и отказывается от сделки купли-продажи, таким образом путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего фио, он (фио) похитил мобильный телефон «Айфон 10 256 Гб» стоимостью сумма, упакованный в коробку изготовителя, принадлежащий фио, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший фио, предоставив заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Мичаева А.Р. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.2 ст. 159 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее судим:

дата мировым судьей судебного участка №273 адресфортово адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма;

дата мировым судьей судебного участка №393 Обручевского района адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного присоединения наказания по приговору от дата окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере сумма, который в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

фио по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание фио является добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио учитывает его чистосердечное признание вины в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, не возможно без изоляции его от общества и применения к нему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ.

Учитывая, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях фио имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ. Эти же обстоятельства позволяют суду не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности фио судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

фио на момент совершения нового преступления полностью не отбыл наказание по приговору от дата, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, полагая необходимым полностью присоединить наказание в виде штрафа. Наказание в виде исправительных работ зачету не подлежит, поскольку на день совершения нового преступления истек их срок.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио для отбывания наказания колонию-поселения, при этом в срок наказания подлежит зачету время содержания под стражей в следственном изоляторе в соответствии с п. «в» ч.3¹ ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания в следственном изоляторе за два дня отбывания наказания в колонии-поселении).

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 393 адрес от дата, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере сумма.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с дата. Включить в срок наказания время задержания и предварительного содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу, исчислив этот срок в соответствии с п. «в» ч.3¹ ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку от телефона «Айфон» с имеющимся внутри телефоном «ЭчТиСи» и свертком газеты, находящиеся на хранении в отделе МВД России по адрес (квитанция № 96 от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить;

мобильный телефон «Хуавей» с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Йота», находящийся на хранении в отделе МВД России по Головинскому району адрес (квитанция № 95 от дата), после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности фио;

оптический диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фиохов