Мотивированное решение

Дело № 02-3023/2019 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием истца фио, представителя истца, действующей по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3023/2019 по иску фио к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по адрес, Департаменту городского имущества Москвы об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, денежные вклады

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по адрес, Департаменту городского имущества Москвы об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, денежные вклады, мотивируя свои требования тем, что дата умерла фио. Истец является единственным наследником, является дочерью наследодателя. После смерти фио осталось имущество: квартира по адресу: адрес, денежные вклады по счету: 42301.810.2.3830.1800164 в дополнительном офисе № 9038/01368 Московского банка ПАО Сбербанк, открытый на имя фио, денежный вклад по счету № 27380/2 в дополнительном офисе № 7982/0506 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио, денежный вклад по счету № 7954 в дополнительном офисе № 7982/1272 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио фио И.Н. фактически приняла наследство за умершей фио, что подтверждается свидетельством о принятии наследства. Однако указанный вклад не был включен в наследственную массу, поскольку фио не знала о его наличии, в связи с реорганизацией отделения кредитного учреждения. фио завещания не оставила. Истец фио приняла наследство фактически, вступила в права во владение квартирой, расположенной по адресу: адрес, оплатила коммунальные платежи, приняла во владение личные вещи. Кроме этого, в дата истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако заявление не было принято в связи с отсутствием необходимых документов. В последующем истец получила травму и с дата по дата непрерывно проходила лечение, в связи с чем не могла обратиться в нотариальную контору. Истец просит установить факт принятия наследства, оставшегося после умершей фио, восстановить срок для принятия наследства после смерти фио, включить денежные средства, хранящиеся на счетах: 42301.810.2.3830.1800164 в дополнительном офисе № 9038/01368 Московского банка ПАО Сбербанк, открытый на имя фио, № 27380/2 в дополнительном офисе № 7982/0506 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио, № 7954 в дополнительном офисе № 7982/1272 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио, признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество: квартиру по адресу: адрес, денежные вклады по счету: 42301.810.2.3830.1800164 в дополнительном офисе № 9038/01368 Московского банка ПАО Сбербанк, открытый на имя фио, денежный вклад по счету № 27380/2 в дополнительном офисе № 7982/0506 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио, денежный вклад по счету № 7954 в дополнительном офисе № 7982/1272 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио

Истец, представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что фактическое принятие наследства подтверждается реальными действиями совершенными истцом, а именно вступление во владение, оплате коммунальных расходов за имущество, сбережение имущества.

Представитель ответчика ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия не представил.

Представитель ответчика Департамента городского имущества Москвы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия не представил.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, Управления Росреестра по адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия не представили.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, дата умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Истец фио является дочерью наследодателя фио, в подтверждение представлено свидетельство о рождении (л.д.10).

фио является единственным наследником первой очереди, что следует из пояснений истца, а также представленных документов (л.д.13-14).

Иных наследников не имеется, согласно информации Московской городской нотариальной палаты (л.д. 204) наследственное дело после смерти фио не открывалось.

При жизни наследодатель фио вступила в наследство к имуществу оставшегося после смерти фио (л.д.15)., в связи с чем фактически приняла денежный вклад по счету № 7954 в дополнительном офисе № 7982/1272 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио

После смерти фио осталось имущество: квартира по адресу: адрес (л.д.168), денежные вклады по счету: 42301.810.2.3830.1800164 в дополнительном офисе № 9038/01368 Московского банка ПАО Сбербанк, открытый на имя фио, денежный вклад по счету № 27380/2 в дополнительном офисе № 7982/0506 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио, денежный вклад по счету № 7954 в дополнительном офисе № 7982/1272 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ устанавливается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статей , ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В силу п. 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать, совершение предусмотренных п. 2ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследником имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, из которых проявляется отношение наследника к наследству.

В судебном заседании истцом в подтверждение факта принятия наследства представлены доказательства: копии платежных документов об оплате коммунальных платежей в юридически значимый период, а именно с дата по дата

Допрошенные в судебном заседании свидетели: фио, фио, фио, фио подтвердили факт того, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу фио, иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались, истец с дата по настоящее время в вселилась в жилое помещение по адресу: г . Москва, адрес, несет бремя содержания указанного имущества с дата

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фио фактически приняла наследство, ставшееся после смерти фио, которое состоит из квартиры по адресу: адрес (л.д.168), денежных вкладов по счету: 42301.810.2.3830.1800164 в дополнительном офисе № 9038/01368 Московского банка ПАО Сбербанк, открытый на имя фио, денежный вклад по счету № 27380/2 в дополнительном офисе № 7982/0506 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио, денежный вклад по счету № 7954 в дополнительном офисе № 7982/1272 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио, поскольку вступила во владение имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования фио к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по адрес, Департаменту городского имущества Москвы об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, денежные вклады являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд отмечает, в силу положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", истцом фио представлены доказательства уважительности пропуска срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается представленными листками нетрудоспособности, а в последующем копий справки об инвалидности, что свидетельствует о наличии у истца заболевания (травмы), которое препятствовало принятию наследником наследства в течение установленного срока. Вместе с тем, восстановление срока принятия наследства в данном случае не требуется, поскольку судом установлен факт фактического принятия истцом фио наследства, оставшегося после смерти фио

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по адрес, Департаменту городского имущества Москвы об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, денежные вклады - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства фио после смерти фио, умершей дата

Включить денежные средства, хранящиеся на счету № 7954 в дополнительном офисе № 7982/1272 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио, в наследственную массу, оставшуюся после смерти фио, умершей дата

Признать за фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата на следующее имущество: квартиру по адресу: адрес (л.д.168), денежный вклад по счету 42301.810.2.3830.1800164 в дополнительном офисе № 9038/01368 Московского банка ПАО Сбербанк, открытый на имя фио, денежный вклад по счету № 27380/2 в дополнительном офисе № 7982/0506 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио, и денежный вклад по счету № 7954 в дополнительном офисе № 7982/1272 Московского банка ПАО СБЕРБАНК, открытый на имя фио.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности фио на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес в Управлении Россреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием истца фио, представителя истца, действующей по доверенности фио,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства фио после смерти фио, умершей дата

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск