Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3024/2019 по иску фио, фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцам подлежала передаче двухкомнатная квартира по адресу: адрес, с/пос Павло-Слободское, адрес. Истцы в соответствии с договором оплатили денежные средства. Срок передачи объекта устанавливался не позднее дата Жилое помещение передано дата В связи с нарушением срока передачи объекта истцы заявили требования о взыскании неустойки в размере сумма 81 коп, штрафа в размере 50 %

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, направили в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

Огласив ходатайство о прекращении, выслушав мнение представителя ответчика по поступившему письменному ходатайству, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны.

В судебном заседании обстоятельств препятствующих принятию ходатайства об отказе от исковых требований не установлено.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцам в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истцов фио, фио Викторович, действующей по доверенности отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3024/2019 по иску фио, фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья