Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 17408 и ордер № 7/5 от дата, при секретаре Евдокимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, уроженца адрес, гражданина фиорации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

дата Сергиево-Посадским городским судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок дата 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден дата по отбытии срока наказания;

осужден дата Мытищинским городским судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата с отбыванием с исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата в время, находясь по адресу: адрес, незаконно, в нарушение

ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из тайника – закладки, расположенного рядом с бетонными плитами возле проезжей части на придворовой территории по указанному адресу вещества в виде порошка и комков светло – коричневого цвета, упакованные в три свертка из полимерного материала синего цвета, которые упакованы в сверток из прозрачного материала, массами не менее сумма, сумма, сумма, общей массой не менее сумма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенное в Список 1, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе до время дата, когда был доставлен сотрудниками полиции в ЛОП в порту «Северный» по адресу: адрес, где в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с время до время дата вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее судим:

дата Сергиево-Посадским городским судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок дата 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден дата по отбытии срока наказания.

фио также осужден дата Мытищинским городским судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата с отбыванием с исправительной колонии строгого режима, за преступление, совершенное дата.

фио удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в связи с чем он нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинским организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72¹ УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание фио является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание фио суд также учитывает признание им своей вины, состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание фио является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого фиокова П.А., его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях фио имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, а также учитывая наличие у него смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие источников дохода, суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая, что фио совершил преступления в совокупности, суд назначает окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности фио, судом не установлено оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, 73 УК РФ.

Назначение наказания в виде реального лишения свободы исключает возможность применения к фио положений ст. 72¹ УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от дата Мытищинского городского суда адрес, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с дата. Зачесть в срок наказания в соответствии с ч.3³ ст. 72 УК РФ время задержания в качестве подозреваемого и предварительного содержания под стражей в период с дата по дата, а также с дата по дата.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, оставшейся после исследования общей массой сумма, находящееся на хранении в УХВД ЛО МВД России на ВТ (квитанции № 328 от дата) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов