Приговор

Дело № 01-0282/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

1-282/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные УССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 10.00 часов дата, находясь по адресу: адрес, в пожарном шкафу с гидрантом, расположенном в стене указанного дома, а также находясь по адресу: адрес, под деревом, расположенном около указанного дома, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица путем поднятия закладки не менее 12 свертков с веществами массой не менее: 0,50 г, 0,49 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,95 г, 1,00 г, 1,00 г, 0,98 г, 1,05 г, 1,00 г, 1,02 г, общей массой соответственно не менее 10,93 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере, которые незаконно хранил при себе до 10.00 часов дата, когда в вестибюле адрес стадион» Замоскворецкой адрес по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении виновному наказания, суд учитывает данные о личности фио, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуются по месту содержания в следственном изоляторе, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает один, мать, которая является пенсионеркой, состояние здоровья подсудимого и его родственников, что признает смягчающими обстоятельствами, в том числе, предусмотренными п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен общий.

На основании заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у него имеется синдром зависимости от стимуляторов, в связи с чем ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 137-139).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 10,89 г, с учетом израсходованного наркотического средства при проведении исследования и экспертизы, находящееся на хранении в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции № от дата – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным фио, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск