Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2953/2019 по иску фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио к Кязимову фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2953/2019 по иску фио, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио к Кязимову фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, действующая также в интересах несовершеннолетнего фио, обратилась в суд с иском к ответчику фиоо. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении, общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., расположенном по адресу: адрес. Помимо нее в указанной квартире зарегистрированы: фиоо., паспортные данные, бывший супруг; фио, паспортные данные, сын; фиоо., паспортные данные, сын; фио, паспортные данные, дочь. В дата ответчик добровольно собрал вещи и выехал на другое место жительства, с тех пор связь с ним не поддерживается. С указанного периода брачно-семейные отношения между нами фактически были прекращены. Семейное хозяйство стороны ведут отдельно друг от друга, финансовый бюджет разный. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут дата. Таким образом, с дата в спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей его в квартире нет, он не несет обязанностей по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, не принимает участие в его текущем ремонте, что свидетельствует о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Истец не препятствовала ответчику пользоваться спорной квартирой. Отношения друг с другом они не поддерживают, членом семьи истца ответчик не является. Фактическое его местонахождение истцу неизвестно. Отсутствие ответчика в данном помещении такой продолжительный период времени не может являться временным. Истец самостоятельно осуществляет оплату коммунальных услуг и расходов за спорную квартиру. Регистрация ответчика в квартире влечет для истца дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и препятствует реализации прав, в том числе, и права на приватизацию. Ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фиоо. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд и возражений на иск не представил. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. По смыслу адресо гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд признал причину неявки ответчика неуважительной, и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, Департамент городского имущества адрес, Отделение по вопросам миграции по адрес, фиоо., фио о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес (л.д. 61-66).

Из ответа наименование организации от дата следует, что ордера на вселение в предоставленное жилое помещение, в том числе ордер от дата №9953, на хранение в наименование организации не поступали. В просмотренных документах архивного фонда Исполкома Ленинградского райсовета за период с дата по дата сведений о предоставлении жилой площади по адресу: адрес не имеется.

Согласно единого жилищного документа (справка о заявителе) по состоянию на дата, финансовому лицевому счету от дата, выписке из домовой книги от дата (л.д.61-66), в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: фио с дата, фио с дата, фиоо. с дата, фиоо. с дата, фио с дата.

дата брак между фиоо. и фио был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №67 адрес от дата. После расторжения брака истцу присвоена фамилия фио (л.д.10).

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, спорная квартира был предоставлена матери истца. Впоследствии в спорной квартире был зарегистрирован ответчик, бывший супруг истца. С дата в спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей его в квартире нет, он не несет обязанностей по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, не принимает участие в его текущем ремонте, что свидетельствует о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Истец не препятствовала ответчику пользоваться спорной квартирой. Отношения друг с другом они не поддерживают, членом семьи истца ответчик не является. Фактическое его местонахождение истцу неизвестно. Отсутствие ответчика в данном помещении такой продолжительный период времени не может являться временным. Истец самостоятельно осуществляет оплату коммунальных услуг и расходов за спорную квартиру.

Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорены не были.

По сообщению Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио от дата согласно записи в учетной форме №109/у «Журнал записи вызовов скорой медицинской помощи» (ведется в электронном виде), на Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио адрес за период времени с дата по дата зарегистрированы два вызова к Кязимову фио паспортные данные: дата в время №607847257 по адресу: адрес, на автостоянке, ПАК фестивальный, №73; дата в время №901677172. по адресу: адрес, проходная (л.д.51)

По сообщению МГФОМС от дата фио фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, имеет полис ОМС 7747230822002099, выданный страховой медицинской организацией наименование организации. За период с дата по настоящее время фио фио обращался в следующие медицинские организации адрес: в адрес N45 ДЗМ», по адресу: адрес; в ГБУЗ «ГКБ N 67 им. фио ДЗМ», по адресу: адрес, фиоадрес; в ГБУЗ «ИКБ N 1 ДЗМ», по адресу: адрес (л.д.54)

По сведениям ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России», ОСКМ ИБД-Р ИЦ ГУ МВД России по адрес сведениями о привлечении фиоо. к уголовной, административной ответственности не располагают (л.д.68)

По сообщению ОМВД России по адрес от дата в ходе проведения проверки установлено, что в ОМВД России по адрес по вопросу чинения препятствий в проживании никто не обращался. В настоящий момент в квартире по адресу: адрес, проживают фио, фио, фио

В судебном заседании доводы истцов ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, на спорной жилой площади фактически длительное время не проживает, вселиться не пытался, что свидетельствует о наличии у ответчика иного жилого помещения, в котором он фактически проживает, связь со спорным жилым помещением утратил, мер к содержанию жилого помещения не принимает, что свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма, никакого соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не имеется, и доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к убеждению, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ответчик, не проживая в спорной квартире и сохраняя в ней регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства от дата № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что требования фио являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата