Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2921/19 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-216230/адреснаименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена наименование организации. По итогам проведенной инвентаризации установлена задолженность ответчика перед Фондом в размере сумма, которая составляет сумму перечисленных денежных средств за период с дата по дата с расчетного счета Истца N ... открытого в наименование организации, на расчетный счет Ответчика N ... открытый в наименование организации. дата ответчиком прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. дата В адрес ответчика направлено уведомление об отмене поручения и о возврате авансового платежа. В связи с чем, договор считается прекращенным, оснований для удержания выплаченных в счет будущих периодов авансовых платежей у ответчика не имеется. Однако ответчик денежные средства истцу не возвратил, документы, подтверждающие оказание услуг, не предоставил, поэтому у ответчика отсутствует право на получение вознаграждения не только в силу расторжения договора, но и по причине непредставления отчетных документов, как основания для его выплаты. Ответчик, получивший предоплату, обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, должен вернуть полученную сумму авансовых платежей.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против его удовлетворения по доводам представленных письменных возражений.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает икс подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-216230/17-86-315Б наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена наименование организации.

По итогам проведенной инвентаризации установлена задолженность ответчика перед Фондом в размере сумма Так, за период дата по дата с расчетного счета истца N ... открытого в наименование организации, на расчетный счет Ответчика N ... открытый в наименование организации, перечислено сумма Назначение произведенных платежей: "оплата за услуги по договору поручения №... от дата", а также «Авансовый платеж за услуги администратора по договору поручения №... от дата», «авансовый платеж за агентские услуги по договору №... от дата», «Дополнительное вознаграждение по договору поручения №... от дата». Операции подтверждаются выпиской по счету истца. Факт получения денежных средств стороной ответчика не оспаривался.

В нарушение требований Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил истцу отчеты о проделанной работе, акты по итогам выполнения поручений принципала сторонами не подписаны.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что истцом ответчику были перечислены авансовые платежи по агентскому договору, которые не были отработаны ответчиком и являются его неправомерным сбережением за счет истца.

В соответствии со ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В соответствии со ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Согласно ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии со ГК РФ агентский договор прекращается, в том числе вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

В соответствии со ГК РФ получатель денежных средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение основания для их удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее денежные средства.

Как следует из материалов дела и не отрицалось ответчиком, за период с дата по дата с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика было перечислено сумма в том числе и в виде авансовых платежей за услуги администратора, агентские услуги по договору поручения ... от дата. Вместе с тем, ответчиком в нарушении ГПК РФ не было представлено доказательств выполнения обязательств, на исполнение которых от истца ему поступили указанные денежные средства в качестве аванса.

Неоказание услуг по агентскому договору, а также непредставление принципалу документов, подтверждающих исполнение агентского договора, являются существенными нарушениями ответчиком своих обязательств по агентированию.

дата ответчиком прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРП внесены соответствующие сведения.

В соответствии со ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

дата истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора и возврате авансовых платежей.

Направленное уведомление повлекло соответствующие последствия в виде прекращения договорных отношений между сторонами, оснований для удержания выплаченных в счет будущих периодов авансовых платежей у ответчика не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при расторжении агентского договора в связи с отказом принципала от его исполнения, у агента, который не осуществил встречного исполнения, нет правовых оснований удерживать перечисленные принципалом денежные средства (аванс), денежные средства, поступившие со счета ответчика на счет истца в период с дата по дата в размере сумма в качестве авансов в отсутствии доказательств исполнения агентских услуг ответчиком при расторжении договора по инициативе истца, являются неосновательным обогащением ответчика и должны быть возвращены истцу.

Вместе с тем, не усматривается оснований для взыскания с ответчика оплаты за услуги по договору поручения №... от дата, а также дополнительного вознаграждения, поскольку как следует из финансовых документов данные платежи осуществлены за услуги по договору, факт заключения указанного договора между сторонами не оспаривался, таким образом, оснований считать неосновательным обогащением получение денежных средств в качестве платежа за оказанные услуги не имеется.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ГК РФ.

Согласно ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из приведенных положений РФ о сроке исковой давности следует, что для разрешения вопроса об исчислении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суду необходимо установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С момента расторжения договора у агента в соответствии с ГК РФ возникает обязательство вернуть аванс, которое представляет собой обязательство без определенного срока исполнения. Течение срока исковой давности по требованию о его исполнении начинается с момента расторжения договора, на основании которого уплачен аванс, в данном случае с дата и на дату обращения в суд с настоящим иском дата данный срок истцом не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не был пропущен срок исковой давности по заявленным им требованиям, право требовать возврата неосновательного обогащения до момента расторжения договора из-за нарушения его условий у принципалом отсутствовало и требование не могло быть предъявлено должнику.

В соответствии со , ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

адреснаименование организации в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего ГК АСВ сумму неосновательного обогащения в размере 16’682’171 руб.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение составлено в окончательной форме дата