Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2786/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23 июля 2019 года г.Москва

 

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2786/19

по иску Администрации Ейского городского поселения Ейского района к Филиппову Илье Макаровичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

У С Т А Н О В И Л

 

Администрация Ейского городского поселения Ейского района в лице представителя по доверенности Григорьевой М.С. обратилась в Ейский городской суд с иском к Филиппову И.М. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, неустойки.

Определением Ейского городского суда от 22 апреля 2019 года гражданское дело по указанному иску было передано по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.

22 мая 2019 года гражданское дело поступило в Головинский районный суд г.Москвы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Администрация Ейского городского поселения Ейского района по доверенности Григорьева М.С. направила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ГПК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ГПК РФ.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Из договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, заключенного между сторонами 08 февраля 2001 года № 167, следует, что арендатор Цхварадзе И.У. (после перемены имени Филиппов И.М.) принял в пользование на условиях аренды земельный участок в ХХХ под производственными помещениями. Постановлением Главы города Ейска Краснодарского края от 01 февраля 2001 года № 248 указанный земельный участок предоставлен Цхварадзе И.У. в связи с переходом права собственности на производственные помещения на основании протокола от 07 августа 2000 года № 3 о проведении открытого аукциона по продаже недвижимости АООТ «ЕЙСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ», договора купли-продажи и акта приема передачи от 11 августа 2000 года, свидетельства о государственной регистрации права собственности. Из выписки из ЕГРН следует, что категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под зданиями (строениями), сооружениями.

Таким образом, условия договора, подтверждают, что стороны при заключении договора аренды земельного участка действовали в рамках осуществления предпринимательской (экономической) деятельности, поскольку настоящая сделка была совершена в отношении земельного участка для содержания производственной территории, (АООТ «ЕЙСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»,) и предназначенного для ведения коммерческой деятельности.

Из вышеизложенного следует, что спор, возникший между сторонами, носит экономический характер и связан с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому настоящий спор подведомственен арбитражному суду с учетом субъектного состава и характера настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Производство по делу по иску Администрации Ейского городского поселения Ейского района к Филиппову Илье Макаровичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск