Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2822/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Головинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Определением Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1072/ 19 (2-2822/19) наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, (VIN) VIN-код.

Представителем истца наименование организации» по доверенности фио представлено заявление об отказе от иска, отмене обеспечительных мер и прекращении производства по делу, в связи с мирным разрешением спора.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражений относительно принятия отказа от иска не представила.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом и является безусловным правом истца, отказ от иска заявлен представителем в виду урегулирования спора во внесудебном порядке и в рамках указанных в доверенности полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что прямо следует из текста заявления об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что заявление об отказе от иска и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, когда судом принят отказ от иска, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного ст.ст. 39, 144, 145, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу № 2-2822/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога - прекратить.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1072/19 (2-2822/19) в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, (VIN) VIN-код, - отменить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья