Приговор

1-276/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио Исломжона Исакжона Угли, защитника фио, представившего удостоверение № и ордер №, а также представителей потерпевшего (гражданского истца) фио, фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио ИСЛОМЖОНА ИСАКЖОНА УГЛИ, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фиоу. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, а именно: он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, дата, в период времени с 01.35 ч. по 01.36 ч., находясь путем свободного доступа в помещении РЦ «Метрополис» по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием в связи с окончанием рабочего дня сотрудников наименование организации в расположенной в указанном ТРЦ, принадлежащей наименование организации, торговой точке «Мистер Тутти», отделенной от пешеходной адрес барной стойкой, оборудованной запорным устройством – дверью, внутрь которой иным лицам, помимо сотрудников наименование организации, вход запрещен, перепрыгнул через ограждение данной торговой точки, в которой хранилось, принадлежащее наименование организации, имущество, таким образом, незаконно проникнув в иное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащий наименование организации сейф, не представляющий для Общества материальной ценности и списанный с баланса, в котором находились принадлежащие наименование организации денежные средства в сумме сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив наименование организации материальный ущерб на сумму сумма, в крупном размере.

Подсудимый фиоу., при наличии согласия государственного обвинителя, представителей потерпевшего, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фиоу. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фиоу. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении виновному наказания, суд учитывает данные о личности фиоу., который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуются по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его родственников, что признает смягчающими обстоятельствами, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Наказание фиоу. должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фиоу. для отбытия наказания должен быть назначен общий.

Представителями наименование организации фио и фио заявлен гражданский иск на сумму сумма в счет возмещения материального ущерба, который не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио ИСЛОМЖОНА ИСАКЖОНА УГЛИ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фиоу. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио Исломжона Исакжона угли с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителей наименование организации на сумму сумма в счет возмещения материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с фиоу. в пользу наименование организации деньги в сумме сумма.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным фиоу., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: