Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Шерова Кадамоя на решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

в Головинский районный суд адрес поступила жалоба Шерова Кадамоя на решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от дата.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из приложенных к жалобе документов, административное правонарушение произошло по адресу: адрес и на данную территорию распространяется юрисдикция Останкинского районного суда адрес.

Таким образом, жалоба заявителя подлежит направлению по подведомственности в Останкинский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шерова Кадамоя на решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от дата направить по подведомственности в Останкинский районный суд адрес.

Судья: