Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-196/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по адрес к Лесковой ... о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межрайонная ИФНС России №3 по адрес обратился в суд с административным иском о взыскании с фио задолженности по земельному налогу и пени за 2014 - дата в общей сумме сумма, в том числе: недоимка по земельному налогу за дата в общей сумме - сумма; недоимка по земельному налогу за дата в общей сумме - сумма; недоимка по земельному налогу за дата в общей сумме - сумма; пени в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, которые на основании п. 4 ст. 85 НК РФ представлены в инспекцию органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра фио является собственником земельных участков, расположенных на адрес и адрес кадастровые номера ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., и соответственно плательщиком земельного налога. Расчет и перерасчет налога представлен в налоговом уведомлении № 1649998 от дата по состоянию на дата. Сумма земельного налога за дата по состоянию на дата составляет сумма По налоговым уведомлениям № 83261206, 592858, направленным налогоплательщику ранее, на основании предоставленных данных был произведен перерасчет земельного налога за дата в сторону уменьшения в размере сумма Так как в первичном расчете исчислен земельный налог за земельный участок с кадастровым номером ..., который отчужден у налогоплательщика дата в размере сумма А так же на земельный участок с кадастровым номером ... в первичном расчете была применена неверно налоговая ставка сумма налога к уменьшению сумма Таким образом, по состоянию на дата налогоплательщику необходимо оплатить земельный налог за дата в размере сумма За дата был произведен перерасчет земельного налога в сторону уменьшения в размере сумма, из-за земельного участка с кадастровым номером ..., так как в первичном расчете была применена неверно налоговая ставка. Таким образом, по состоянию на дата налогоплательщику необходимо оплатить земельный налог за дата в размере сумма За дата земельный налог исчислен в сумме сумма по сроку дата. В связи с неуплатой земельного налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ фио по состоянию на дата начислены пени в сумме сумма В связи с неуплатой земельного налога, в порядке ст. 69, 70 НК РФ фио направлено требование об уплате налога № 9789 по состоянию на дата с установленным сроком погашения задолженности до дата. Данное требование в установленный законом срок в добровольном порядке фио исполнено не было. МИФНС России № 3 по адрес в судебный участок № 70 адрес было направлено заявление на вынесение судебного приказа по взысканию вышеуказанной задолженности по земельному налогу. дата вынесен судебный приказ № 2а-175/18 о взыскании с фио недоимки по земельному налогу в сумме сумма, пени по налогу в размере сумма дата судебный приказ по заявлению должника отменен. До настоящего времени фио налог и пени не уплачены.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признала по доводам представленных письменных возражений, заявила о пропуске административным истцом срока давности привлечения к ответственности, срока исковой давности на подачу в суд административного искового заявления, считала требования истца необоснованно завышенными, неправильным применением административным истцом при расчете налоговой ставки 1,5%.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела фио в период с дата по дата являлась собственником земельного участка с кадастровым номером ..., является собственником земельных участков с кадастровым номером ... по адресу: адрес, КСХП «Рябцевское», площадью 105500 кв.м., кадастровым номером ... по адресу: адрес, КСХП «Рябцевское», площадью 144200 кв.м. кадастровым номером ... по адресу: адрес, КСХП «Рябцевское», площадью 160000 кв.м., кадастровым номером ... по адресу: адрес, КСХП «Рябцевское», площадь. 1196 кв.м., кадастровым номером ... адрес, площадью 263400 кв.м., кадастровым номером ..., адрес, площадью 960000 кв.м., кадастровым номером ... по адресу: адрес толского, площадью 776 кв.м., кадастровый номер ... по адресу: адрес, КСХП «Рябцевское». Площадью 350000 кв.м.

Стороной ответчика право собственности на указанные объекта налогообложения в указанный период не оспаривалось.

На указанные объекты налоговым органом произведен расчет и перерасчет земельного налога за период дата дата по состоянию на дата, о чем направлено налоговое уведомление №1649998 от дата на сумму сумма, по состоянию на дата начислены пени в сумме сумма

В связи с неуплатой земельного налога фио направлено требование об уплате налога № 9789 по стоянию на дата со сроком уплаты до дата.

дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с фио земельного налога и пени.

дата мировым судьей судебного участка №70 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №69 адрес, вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

До настоящего времени налог и пени фио не уплачены.

Оценивая собранные по делу доказательства, проверив правильность расчета задолженности по налогу, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд, учитывая, что административным ответчиком обязательства по уплате земельного налога не исполнены, доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Так, в соответствии со Конституции РФ и Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах ( Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, в отношении каждого земельного участка по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговый период устанавливается как календарный год.

В соответствии со ст. 397 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований, а именно Решением № 202 пп.3.3 п. 3, согласно которого налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления. По истечении налогового периода физические лица уплачивают налог не позднее дата, следующего за истекшим налоговым периодом года.

В силу Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, и 1,5% в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с решением Сельской думы Сельского поседения адрес от дата №19 "Об установлении земельного налога на территории сельского поселения адрес налоговая ставка определена в размере 1,5%. для принадлежащих фио земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ..., и в размере 0,3% для земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ....

При этом налоговым органом на основании предоставленных данных произведен перерасчет земельного налога за 2014, 2015, дата в сторону уменьшения в связи с применением неверной налоговой ставки, о чем в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления.

Доводы фио о необходимости применения иной ставки в отношении земель сельскохозяйственного назначения в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ..., являются необоснованными.

Действительно, в соответствии с представленным решением от дата №19 "Об установлении земельного налога на территории сельского поселения адрес в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, применяется налоговая ставка в размере 0,3%.

Согласно Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

То есть, исходя из системного толкования вышеуказанных норм, следует, что применение пониженной ставки земельного налога в размере 0,3% возможно при соблюдении одновременно двух условий: при отнесении земельных участков к землям сельскохозяйственного назначения и использование их для сельскохозяйственного производства согласно целевому назначению земель.

Таким образом, налоговая ставка 0,3% по своей сути, является налоговой льготой, предоставляемой в целях стимулирования использования сельскохозяйственных земель по целевому назначению.

Доказательств, подтверждающих использование в спорный налоговый период принадлежащих фио земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ... для сельскохозяйственных нужд, не представлено.

Следовательно. представленный стороной истца расчет земельного налога обоснован, соответствует Налоговому законодательству РФ, арифметически верен и может быть положен в основу решения.

Кроме того, согласно Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Доводы административного ответчика о пропуске срока обращения в суд основаны на неправильном понимании норм права.

Так, в соответствии с НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с фио задолженности по уплате земельного налога вынесено дата.

В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился дата, о чем свидетельствует отметка на конверте почтового отправления.

Следовательно, срок обращение в суд с настоящим иском не пропущен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по оплате земельного налога добровольно не исполнил, налоговым органом произведен перерасчет в дата, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате земельного налога, в котором указан срок исполнения обязательства по погашению задолженности дата, исковые требования о взыскании с административного ответчика земельного налога в общей сумме сумма в том числе: недоимка по земельному налогу за дата в сумме сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, и пени – сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России №3 по адрес к фио... о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Лесковой ... в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по адрес недоимки по земельному налогу за дата в общей сумме сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, пени – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата