Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2979/19 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к фио об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Государственная жилищная инспекция адрес обратился в уд с иском к ответчику фио об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, просит обязать ответчика предоставить доступ в помещение квартиры №318 по адресу: адрес, представителям Государственной жилищной инспекции адрес для проведения проверки на предмет выявления нарушения требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством РФ и адрес. Свои требования истец мотивировал тем, что Мосжилинспекцией получена информация о несанкционированной перепланировке квартиры №318 по адресу: адрес. В ходе рассмотрения обращения установлено, что собственником квартиры №318 по адресу: адрес, является фио. В целях проверки фактов, указанных в обращении и установления фактического состояния указанного помещения, в адрес ответчика дата, 10.0/8.2018г. были направлены заказные письма с уведомлением с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также указания на необходимость предоставить доступ в жилое помещение представителям Мосжилнспекции. Однако, в указанное время доступ в помещение квартиры №318 по адресу: адрес, собственником не предоставлен.

Дело было назначено к судебному разбирательству на дата в время. Однако представитель истца, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в этот день не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено на дата в время. Истец извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Ответчик фио в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, представитель истца не просили о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, представитель истца не явился по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Государственной жилищной инспекции адрес к фио об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья