Решение

Дело № 02-2836/2019 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судью фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/2019 по иску наименование организации (наименование организации) к фио о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фиоВ о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации был заключен о предоставлении и использовании кредитной карты, в соответствии с которым кредитное учреждение предоставило ответчику в кредит денежные средства в размере сумма. В соответствии с условиями договора ответчик принял обязательство возвратить денежные средства и оплатить проценты. наименование организации заключил с наименование организации договор уступки прав требования № 04-08-04-03/62 от дата, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло к истцу. Истец направил в адрес ответчика уведомление о переуступке прав требований и требование о возврате денежных средств. Ответчик требования исполнил частично, произвел погашение кредита в размере сумма, однако полностью задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, из них: основной долг – сумма 17 коп, проценты в размере сумма, комиссия – сумма и компенсировать расходы по оплате государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствия представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просил в удовлетворении требований отказать.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, огласив заявление, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно материалам дела установлено, что дата на основании заявления на получение потребительского кредита между наименование организации и ответчиком фио заключен договор кредитования, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 59,64% на срок 12 месяцев (л.д. 17-20).

Истец обязательства по договору исполнил, денежные средства перевел.

Ответчик в нарушение условий договор допустил просрочку платежей, что подтверждается представленной информацией по договору (л.д.9,10 -16).

дата наименование организации заключил с наименование организации договор уступки прав требования № 04-08-04-03/62 по кредитному договору № 2459209645, заключенному с ответчиком (л.д. 41-47)

Истец направил в адрес ответчика уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности (л.д.49-50)

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных доказательств ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в связи с чем возникла задолженность, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.9).

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности, указав, на, что в соответствии с заявлением и условиями договора сторонами согласовано предоставление кредита сроком на 12 месяцев. Истцом требования о взыскании задолженности заявлены за пределами установленного трехлетнего срока, то есть истцом допущен пропуск срока исковой давности.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет дата со дня, определяемого ст.200 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе от иска

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнении течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из условий заявления на получение потребительского кредита, денежные средства предоставлялись ответчику на срок 12 месяцев. дата с фио был заключен договор о предоставлении кредита сроком до дата

Таким образом, трехлетний срок предъявления требований о взыскании задолженности истекал дата

Согласно штампу экспедиции истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности дата, то есть за пределами установленного трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая изложенное, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, ответчиком заявлено о его применении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления о взыскании задолженности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований наименование организации (наименование организации) к фио о взыскании денежных средств- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.

Судья

решение изготовлено в окончательной форме дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судью фио

при секретаре фио

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск