Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2693/19 по иску фио к наименование организации, ЖСК «СИМФОНИЯ» о возмещении ущерба и защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

фио А.Б. обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, ЖСК «СИМФОНИЯ» о возмещении ущерба и защите прав потребителя, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму восстановительного ремонта в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма; расходы по оплате за подготовку отчета по стоимости восстановительного ущерба (ремонта) в размере сумма; за отправление Почтой России досудебной претензии в адрес наименование организации сумму в размере сумма; за выполнение работ по договору №19/19 на оказание юридических услуг сумму в размере сумма; сумму в размере сумма на основании ст.15 ЗоЗПП РФ; штраф в размете 50% от суммы, присужденной судом. Свои требования истец мотивировал тем, что дата его мать, фио, припарковала принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки марка автомобиля KAPTUR, г.р.з. Т 774 РТ 777, по адресу: адрес, между домами №29 и №33. дата, около время, подойдя к транспортному средству, она увидела, что на него упала глыба льда с крыши рядом расположенного дома. дата она обратилась в ОМВД России по адрес, с просьбой зафиксировать факт повреждения автомобиля. Размер причиненного ущерба был определен на основании отчета, составленного наименование организации и составил сумма Ответчики добровольно причиненный ущерб не возместили.

В судебном заседании истец фио заявил об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что спор с ответчиками урегулирован. Также представил письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика наименование организации, действующая на основании доверенности фио, представитель ответчика ЖСК «СИМФОНИЯ», действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу, представителям ответчиков, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску фио к наименование организации, ЖСК «СИМФОНИЯ» о возмещении ущерба и защите прав потребителя.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от фио отказ от иска к наименование организации, ЖСК «СИМФОНИЯ» о возмещении ущерба и защите прав потребителя.

Производство по делу по иску фио к наименование организации, ЖСК «СИМФОНИЯ» о возмещении ущерба и защите прав потребителя – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: