Решение
Дело № 02-2753/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2753/19 по иску фио к фио, наименование организации о выделении доли в оплате коммунальных платежей,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес фио в размере 1/3 от общего размера платежей, фио в размере 2/3 от общего размера платежей.
Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2753/19 по иску фио к фио, наименование организации о выделении доли в оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ
Истец фио обратились в суд с иском к фио, наименование организации о выделении доли в оплате коммунальных платежей. Просит определить порядок оплаты коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: адрес, выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей фио в размере 1/3 доли, фио в размере 2/3 доли. Свои требования мотивирует тем, что она зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: адрес совместно с несовершеннолетним сыном фио Помимо них в указанной квартире зарегистрирован ответчик фио и члены его семьи, жена фио, сын фио, дочь фио Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними и ответчиками отсутствует, возникают споры по поводу оплаты жилищно-коммунальных платежей.
Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что с исковыми требованиями он согласен.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо фио, представитель третьего лица ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.3 адресст.67 адресса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 адресст.69 адресса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.4 адресст.69 адресса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п.4 ст.73 Закона адрес от дата N 2 «Основы жилищной политики адрес», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрированы: фио паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Данным жилым помещение стороны владеют на основании договора социального найма № 5913-01-2012-0000681.1 от дата, дополнительного соглашения к договору социального найма от дата.
Управлением многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляет наименование организации.
Как следует из объяснений истца в судебном заседании, соглашение между истцом и ответчиком о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес, отсутствует. Истец намерены отдельно от ответчика оплачивать жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире.
Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что истец выражает свою волю на отдельное от ответчика исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также то, что соответствующее волеизъявление истца не противоречит положениям ст. 69 ЖК РФ, устанавливающим обязанность бывших членов семьи нанимателя самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, суд приходит к выводу, что истец правомерно требуют установить размер ее доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
Для выполнения указанного обязательства сторонам должны быть выданы отдельные платежные документы. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма.
Судом установлено, что правом пользования жилым помещением обладают истец фио, ее несовершеннолетний сын фио, ответчик фио и члены его семьи, жена фио, сын фио, дочь фио
Следовательно, размер платежа для истца фио в оплате жилищно-коммунальных услуг составит 1/3 доли, для ответчика фио с учетом челнов его семьи в размере 2/3 доли. В силу вышеуказанной нормы закона, стороны имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, путем оплаты жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес фио в размере 1/3 от общего размера платежей, фио в размере 2/3 от общего размера платежей.
Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья