Решение

2-2758/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2758/19 по иску фио к наименование организации о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

фио Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании права собственности на объекты недвижимости – нежилое помещение –№ 431, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер ...*****, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации был заключен договор соинвестирования № ФЛМ-2-1-93 в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства оплатить денежные средства в размере сумма, а ответчик обязуется передать Соинвестору в собственность парковочное место № 93, по данным организации технической инвентаризации имеет № 431, расположенное по адресу: адрес. Истец свои обязательства исполнил, произвел оплату стоимости по договору, однако до настоящего времени объект недвижимости в собственность истца не оформлен. В настоящий момент дом введен в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес: адрес.

Истец фио о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить.

Признать за фио право собственности на объект недвижимости - нежилое помещение –№ 431, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер ...*****.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за фио в Управлении Росреестра по адрес на объект недвижимости - нежилое помещение –№ 431, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер ...*****.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио