Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2807/19 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» в качестве страхового возмещения сумма, из них в размере непогашенной части в размере сумма на счет истца в наименование организации, - сумма в пользу истца, в качестве компенсации морального вреда сумма, проценты за пользование денежными средствами сумма, компенсация за просрочку выполнения требований потребителя сумма, в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, мотивируя свои требования тем, что дата истцом был заключен договор №... купли-продажи автомобиля марка автомобиля, стоимостью сумма. дата истец заключила с СПАО "Ингосстрах» договор страхования указанного автомобиля. Застрахованными рисками по договору являются: «Угон ТС без документов и ключей», «Ущерб». В период с дата по дата застрахованный автомобиль был похищен неизвестными лицами. По данному факту истец обратилась в Отдел СО ОМВД России по адрес. По результатам проведенной проверки было возбуждено уголовное дело, автомобиль не найден. Постановлением следственного органа от дата предварительное следствие было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого на основании пункта 1(2) части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. дата истцом было передано соответствующее заявление Ответчику на выплату страхового возмещения, дата также передан куратору Ответчика нарочно комплект документов по списку страховщика, дата нарочно было передано постановление об окончании предварительного следствия, также было написано повторное заявление/претензия об ускорении процедуры выплаты страхового возмещения. Для покупки вышеуказанного ТС истцом был заключен кредитный договор на сумму сумма. По состоянию на дата страховое возмещение Ответчиком не выплачено, несмотря на это, обязательство перед банком истцом выполняются, ежемесячно в банк перечисляются денежные средства фактически за ТС которое не находится в её распоряжении. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в связи с обращением в суд истцом понесены расходы.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования подержал по доводам иска.

Представители ответчика в судебное заседание явились, иск не признали по доводам представленных письменных возражений.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, наименование организации, извещенные надлежащим образом о времен и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, представляли письменный отзыв на исковое заявление.

С учетом мнения сторон, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно Закона "Об организации страхового дела в РФ", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с

Указанные правила содержат положения о субъектах страхования, объектах страхования, страховых случаях, страховых рисках, порядке определения страховой суммы, тарифа, премии (страховых взносов), правах и об обязанностях сторон и т.д.

В силу ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со , , , ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных страхователем со страховщиком.

По договору имущественного страхования страховщик обязуется за страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки.

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица, имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, является недействительным.

При заключении договора имущественного страхования должно быть достигнуто соглашение об имуществе; характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование; размере страховой суммы; сроке действия договора.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела истцу фио на праве собственности принадлежит транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

дата между фио и СПАО "Ингосстрах" заключен договор добровольного страхования в отношении указанного транспортного средства полис КАСКО АА №106145606, с периодом страхования с дата по дата, страховая сумма сумма, страховыми случаями является «Угон ТС без ключей и документов», безусловная франшиза – сумма

В период с дата по дата указанное транспортное средство похищено. По данному факту истец фио обратился с заявлением в ОМВД по адрес, возбуждено уголовное дело №11901450121000007 по признакам преступления по п.»б» ч.4 ст.158 УК РФ.

дата фио также подано заявление в СПАО "Ингосстрах" о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого истцу передан запрос в СО ОМВД России по адрес о предоставлении результатов расследования уголовного дела, в наименование организации о предоставлении сведений о размере непогашенной задолженности и реквизитов для перечисления страхового возмещения.

Как следует из ответа наименование организации от дата, размер непогашенной задолженности составил сумма Согласно ответу на судебный запрос по состоянию на дата общий размер задолженности составляет сумма

Согласно ст.62 Правил страхования, если страховая выплата , отказ в страховой выплате или изменение её размера зависят от результатов производства по уголовному делу, срок принятия решения о страховой выплате и (или) осуществления страховой выплаты может быть продлен страховщиком до окончания указанного производства или вступления в силу решения (приговора или иного постановления) суда.

В соответствии с пункта 78 Правил страхования, выплата возмещения за похищенное или угнанное транспортное средство производится после окончания предварительного расследования уголовного дела.

Результатом расследования уголовного дела является прекращение уголовного дела, приостановление предварительного следствия либо направление уголовного дела в суд для разбирательства.

дата предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено по основаниям п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.

дата СО отдела МВД адрес вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия, возбуждённого дата в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

дата дополнительное следствие по уголовному делу приостановлено до розыска неустановленного лица.

дата ранее приостановленное предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

Из материалов дела усматривается, что застрахованный автомобиль после угона пересек границы нескольких государств, в таможенной декларации при ввозе транспортного средства в качестве отправителя указана фио, дата в адрес в страховой наименование организации на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код оформлен договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности транспортных средств с фио, также в договоре фигурирует в качестве лица, допущенного к управлению фио дата под управлением фио пересекло таможенную границу адрес и дата проследовало транзитом в адрес

Согласно ответу МВД адрес автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, зарегистрировано на основании таможенной декларации 762218/040119/000000021 от дата на имя фио, указанное транспортное средство с дата по данным УГАИ МВД адрес оформлено на фио

Оценивая собранные по делу доказательства судом не усматривается законных оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения, поскольку предварительное следствие по уголовному делу не окончено, из материалов дела усматривается место нахождения транспортного средства и истец не лишен возможности обратиться с требованием об его изъятии из незаконного владения.

При этом суд учитывает, что при пересечении государственных границ документы на автомобиль проходят проверку, согласно имеющимся материалам дела сведениям, после хищения автомобиля на него были оформлены ввозные документы, страховой полис, что также не возможно без предъявления оригинала документа на транспортное средство.

Из материалов дела усматривается, что при заключении договора страхования истцу было предложено два вида страхования: "угон ТС без документов и ключей", "Угон ТС с документами и ключами".

Истец выбрал "Угон ТС без документов и ключей", что подтверждается полисом страхования.

В соответствии с ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

Согласно ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Закона "Об организации страхового дела" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны таковыми.

Исходя из условий договора страхования, угон транспортного средства страховым случаем не является, если страховщику не были предоставлены регистрационные документы на транспортное средство.

Согласно , Приказа МВД России от дата N 399, сведения о транспортном средстве и его владельце, указываемые в свидетельстве о регистрации транспортного средства, а также техническом паспорте (техническом талоне) транспортного средства, подлежат обязательному учету с внесением в банки данных о владельцах транспортных средств. На зарегистрированное транспортное средство выдается свидетельство о регистрации транспортного средства.

Согласно , ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно Закона РФ от дата "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Согласно ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Суд отмечает, что из взаимосвязи вышеприведенных норм материального права следует, что у страховщика возникает обязанность выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, если в результате такого страхового случая страхователю причинены убытки. Наступление страхового случая несет для страхователя негативные последствия в виде причиненных убытков.

Действительно, в силу Закона РФ от дата "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Однако, наступление страхового случая по смыслу ГК РФ предполагает причинение убытков страхователю, в результате чего, у страховщика возникает встречное обязательство по выплате страхового возмещения. В данном случае, наступивший страховой случай, принимая во внимание наступившие позднее обстоятельства (обнаружение автомобиля), не причинил страхователю убытков, связанных с полной утратой транспортного средства, т.е. в той мере, в какой это предполагается Закона РФ от дата "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в связи с чем, у страховщика не возникло обязанности выплатить страховое возмещение в размере полной страховой суммы.

В данном случае, истец не отказался от своих прав на застрахованное транспортное средство в пользу ответчика, соответствующее заявление в СПАО «Ингосстрах» не подавал, застрахованное транспортное обнаружено, т.е. окончательно не выбыло из законного владения истца, в связи с чем, истец, не вправе требовать от ответчика выплаты страхового возмещения в размере полной страховой суммы по "риску" угон.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения, в ходе рассмотрения дела не установлено нарушений ответчиком прав истца как потребителя. Суд не усматривает оснований для удовлетворения производных требований истца о взыскании процентов по кредитным обязательствам, пользование чужими денежными средствами, компенсация за просрочку выполнения требований потребителя, морального вред, возмещения судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании, защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата