Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2737/19 по иску фио и фио к несовершеннолетнему фио в лице его законного представителя фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио обратились в суд с иском, в котором просят признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, несовершеннолетнего фио, паспортные данные, и установить, что решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец фио является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании ордера 319924 серии 66 от дата. Истцы постоянно проживают в спорном жилом помещении, в котором зарегистрирован внук фио и сын фио несовершеннолетний фио, паспортные данные. Мать несовершеннолетнего ответчика фио никогда не была зарегистрирована и не проживала в спорной квартире, её несовершеннолетний сын фио был зарегистрирован к отцу формально, никогда не проживал в данном жилом помещении. Брак между родителями несовершеннолетнего фио прекращен дата, по устному соглашению между супругами было определено место жительства ребенка с матерью по адресу её постоянного проживания по адресу: адрес, где фио постоянно проживает до настоящего времени.

Истцы фио и фио в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что несовершеннолетний фио в квартире по месту регистрации не проживает, его регистрация в квартире нарушает права истцов, так как они вынуждены оплачивать коммунальные расходы, мать ребенка оплату за своего ребенка не производит, все расходы по содержанию спорного жилья несут истцы.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика фио, паспортные данные, фио в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что по соглашению родителей фио ребенок был зарегистрирован по месту жительства отца.

Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда… либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи… На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, истец фио является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой зарегистрирована совместно с сыном истцом фио и его несовершеннолетним сыном ответчиком фио,паспортные данные, что подтверждается Единым жилищным документом ( л.д. 9-10), копией финансового лицевого счета ( л.д. 8). Родителями несовершеннолетнего ответчика фио, паспортные данные, являются истец фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.11).

Брак между фио и фио прекращен дата , что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.12).

Согласно жилищным документам ответчик фио зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: адрес, дата.

Настаивая на иске истец фио в судебном заседании пояснила, что сын вступил в брак в дата и со своей супругой в квартире по адресу: адрес, не проживали, жили в её квартире на адрес. В дата родился внук, которого зарегистрировали в спорной квартире. По устному соглашению между сыном истца и матерью ответчика фио,паспортные данные, проживает с матерью в квартире на адрес. Брак между родителями ребенка расторгнут в дата.

Истец фио в судебном заседании пояснил, что зарегистрировал своего сына в квартире по адресу: адрес, так как бывшая супруга на этом настаивала.

Возражая против удовлетворения иска законный представитель несовершеннолетнего ответчика фио,паспортные данные, фио пояснила, что в дата она вступила в барк с истцом фио В дата родился ребенок. Ребенок родился инвалидом. До дата проживали все вместе в квартире на адрес. фио также пояснила, что настояла, чтобы ребенок был прописан на Авангардной, так как отец также несет обязанность по воспитанию ребенка. Алименты истец мне не платит. В настоящее время фио,паспортные данные, проживает вместе с ней на на адрес.

Таким образом судом установлено, что несовершеннолетний ответчик фио,паспортные данные, в установленном порядке приобрел право пользования жилым помещением по адресу: адрес, которое в силу ст. 60 ЖК РФ имеет бессрочный характер, а потому суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании фио,паспортные данные, утратившим право пользования данным жилым помещением заявлены необоснованно, нарушают охраняемые законом жилищные права несовершеннолетнего ребенка, а потому подлежат отклонению.

Ссылки истцов на то, что несовершеннолетний фио,паспортные данные, в квартире несостоятельны, поскольку ответчик в виду своего несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая установленное судом бессрочное право несовершеннолетнего фио,паспортные данные, пользования жилым помещением по адресу: адрес ( ст. 60 ЖК РФ) , принимая во внимание, что временное непроживание в указанном жилом помещении ответчика, обусловленное его несовершеннолетним возрастом, в силу ст. 71 ЖК РФ не изменяет его жилищных прав по отношению к спорному жилому помещению, суд приходит к убеждению, что исковые требования о признании утратившим право пользования и производные требования о снятии с регистрационного учета заявлены безосновательно и подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио и фио к несовершеннолетнему фио в лице его законного представителя фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: