Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2968/2019 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст. 199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2968/2019 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с уточненным иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что решением мирового судьи судебного участка №72 адрес от дата произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества, с фио в пользу фио взысканы денежные средства в общей сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.; решением Головинского районного суда адрес от дата произведен раздел совместных обязательств, возникших в период брака, с фио в пользу фио взысканы денежные средства в общей сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, всего - сумма Решение суда вступило в законную силу дата; решением Головинского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, всего - сумма Решение суда вступило в законную силу дата. Итого, в настоящее время общая задолженность ответчика перед истцом составляет - сумма, ответчиком решения суда не исполнены, денежные средства не возвращены, а потому истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, по оплате юридической помощи - в размере сумма

В судебном заседании истец фио, его представитель по доверенности фио исковые требования поддержали по доводам искового заявления с учетом уточнений.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, указывая, что имея тяжелое заболевание, она не работает, нуждается в постоянном лечении и дорогостоящих препаратах. С заявленной ко взысканию суммой процентов она не согласна, считая её завышенной. фио Л.В. находится в трудном финансовом положении, должником себя не считает, а поэтому просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, с указанием, что ранее ею была выплачена сумма сумма фио Л.В. просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Представители третьих лиц Головинского ОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №72 адрес от дата произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества, с фио в пользу фио взысканы денежные средства в общей сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.; решением Головинского районного суда адрес от дата произведен раздел совместных обязательств, возникших в период брака, с фио в пользу фио взысканы денежные средства в общей сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, всего - сумма Решение суда вступило в законную силу дата; решением Головинского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, всего - сумма Решение суда вступило в законную силу дата. дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство в отношении фио, оконченное дата в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство в отношении фио, оконченное дата в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решения суда до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей , закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата.

Как следует из представленного стороной истца расчета по состоянию на дата размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет сумма Проверяя расчет, представленный истцом, суд не может с ним согласиться, поскольку определяя сумму основного долга, истец суммировал взысканные денежные средства по всем решениям суда, что является неправильным.

Определяя размер, подлежащих ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым произвести расчет по каждой взысканной и не выплаченной сумме отдельно, при этом суд соглашается с указанным истцом периодом расчета с дата по дата, поскольку решением Головинского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение предыдущих решений, данное решение вступило в законную силу дата.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Головинского районного суда адрес от дата составит сумма, из расчета:

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по решению мирового судьи судебного участка №72 адрес от дата составит сумма, из расчета:

При этом суд считает возможным зачесть в счет оплаты долга сумму в размере сумма, уплаченную ответчиком, что не было оспорено истцом. Для зачета в счет погашения задолженности указанные ответчиком суммы в размере сумма и сумма, суд оснований не усматривает, поскольку доказательств, что сумма в размере сумма, внесенная на депозитный счет Головинского ОСП, внесена по одному из спорных исполнительных производств не представлено, а сумма в размере сумма, была ранее учтена судом при вынесении решения дата и настоящий расчет произведен за вычетом данной суммы.

Таким образом, всего с фио в пользу фио подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера процентов, удовлетворению не подлежит, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Ссылка ответчика на трудное материальное положение отклоняется судом, поскольку в п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Головинского районного суда адрес от дата начислению не подлежат, поскольку данным решением взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решений Головинского районного суда адрес от дата и мирового судьи судебного участка №72 адрес от дата, и применительно к положениям ГК РФ, оснований для начисления процентов на сумму, взысканную по решению суда от дата не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата