Постановление о назначении административного наказания

5-975/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио дата, в 13.50 ч., по адресу: адрес, управляя а/м марка автомобиля PREMIUM г.н. Т 576 ХА 150, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу Ямаха под управлением фио, в результате чего совершил с ним столкновение, в результате которого фио причинен вред здоровью средней тяжести.

фио виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Суд, выслушав фио, потерпевшего фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому т/с имеют следующие повреждения: а/м марка автомобиля – левый порог, левая подножка; мотоцикл Ямаха – топливный бак, фара, рулевое управление в сборе, левый и правый пластик, вилка передняя, переднее колесо с тормозным дисками, приборная панель, два зеркала, задний пластик, радиатор, выхлопная система, ветровое стекло;

- схемой ДТП и черновиком к ней, подписанным без замечаний водителем фио;

- фотоиллюстрацией места ДТП;

- карточкой происшествия;

- сводкой о ДТП

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по факту ДТП;

- объяснениями фио о том, что дата, в 13.50 ч., он двигался на своем мотоцикле Ямаха, свернул с адрес в сторону адрес, выехав на перекресток адрес и дублера адрес, боковым зрением увидел машину, едущую ему наперерез, он предпринял экстренное торможение и попытался избежать столкновения, в следующее мгновение произошло столкновение, он двигался со скоростью примерно 40 км/ч;

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у гр. фио установлены повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины головы, лица – образовались от ударно-скользящих травматических воздействий тупых твердых предметов на область головы; - вывих левого плечевого сустава с отрывом большого бугорка, мог образоваться как при падении на вытянутую вперед или отведенную руку, так и в результате ударного воздействия тупого твердого предмета на область плечевого сустава; - ссадины поясничной области, правой кисти, образовались от скользящих травматических воздействий тупых твердых предметов на поясничную область и правую кисть. Обнаруженные у фио повреждения, принимая во внимание их характер, морфологические особенности и локализацию, сроки и объем проведенного лечения, образовались не более чем за сутки до поступления фио в ГКБ им. Боткина дата, возможно, в условиях ДТП; квалифицируются в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель;

- параметрами поиска;

- протоколом № 77 ФП 341909 об административном правонарушении, составленным дата надлежащим должностным лицом, в отношении водителя фио, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель фио нарушил п. 13.9 ПДД РФ – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом Ямаха под управлением фио, которому причинен вред здоровью средней тяжести в условиях дорожно-транспортного происшествия.

При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности, однако, полностью признался в совершенном правонарушении, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, также суд учитывает и мнение потерпевшего фио, просившего суд назначить фио минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья