Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3190/19 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о возмещении ущерба, просит взыскать с ответчика сумму ущерб по факту падения дерева дата в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что на праве собственности ей принадлежит автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС. дата в дневное время во дворе дома на территории, расположенной между адрес и адрес адрес, являющейся открытой парковкой, произошло падение дерева на ее автомобиль, в результате чего, автомобилю были причинены значительные механические повреждения. По данному факту ОМВД России по адрес проведена проверка. В результате падения дерева ей был причинен материальный ущерб в размере сумма, который был определен на основании экспертного заключения №17/30493, выполненного наименование организации. Для возмещения ущерба она обратилась в наименование организации, однако ей было отказано в возмещении ущерба.

Истец фио, представитель истца фио, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о проведении судебной экспертизы, полагая заявленный истцом ко взыскании размер ущерба завышенным.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая не обоснованным.

Изучив заявленное ходатайство, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать категоричный вывод о размере материального ущерба, учитывая мнение истца, суд находит ходатайство о назначении автотехнической экспертизы подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.79 ГПК РФ для разрешения спорных вопросов, связанных с определением размера материального ущерба, необходимы специальные познания.

Решая вопрос об экспертном учреждении, которому возможно поручить проведение судебной автотехнической экспертизы, учитывая мнение сторон, суд считает возможным поручить проведение экспертизы наименование организации расположенному по адресу: адрес, тел.телефон.

Перед экспертами, суд считает необходимым поставить предложенные ответчиком вопросы.

На период проведения экспертизы производство по делу должно быть приостановлено, поскольку проведение экспертизы требует определенного времени. Расходы по оплате экспертизы возложить на наименование организации.

Руководствуясь ст. ст. 79 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную автотехническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам наименование организации расположенному по адресу: адрес, тел.телефон.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, в результате падения дерева, произошедшего дата, с учетом износа, без учета износа?

2) Какова рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, на момент падения дерева дата?

3) Какова стоимость годных остатков автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, в результате падения дерева, произошедшего дата?

В распоряжение экспертов представить:

- материалы гражданского дела.

Оплату экспертизы возложить на наименование организации.

Установить срок проведения экспертизы четырнадцать дней.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Определение в части приостановления и судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья