Приговор

Дело № 01-0270/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 1- 270/19

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретареПоминовой М.И.,

с участием государственного обвинителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №

2285 и ордер № 401 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего кладовщиком наименование организации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

 

У СТ А Н О В И Л :

 

фио совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере:

так он, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, через «тайниковую закладку» в снегу с торца указанного дома, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, вещество в пакете из бесцветного полимерного материала массой 1,45 г, которое согласно заключению эксперта № 860 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является крупным размером, которое он (фио) незаконно хранил при себе во внутреннем кармане сумки, находящейся при нем (фио), до дата, когда примерно в время по адресу: адрес, задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в период времени с время по время в ходе его (фио) личного досмотра, произведенного в помещении дежурной части ОМВД России по адрес по указанному адресу, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио, по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому фио, суд, руководствуясь правилами ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением требований ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, степень реализации преступных намерений, не снижает категорию преступления, и не применяет дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей обстоятельством, смягчающим наказание.

Определяя размер наказания подсудимому фио суд учитывает данные о его личности. Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, он и его родители имеют заболевания, отец является инвалидом 3 группы, подсудимый оказывает материальную помощь родителям, являющимся пенсионерами, положительно характеризуется по месту жительства и работы, добровольно проходит курс лечения от зависимости от психостимуляторов. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого в силу ч.2 ст.61 УК РФ.

Подсудимый фио в период предварительного следствия содержался под стражей дата, указанный срок подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата.

В силу ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком дата.

Обязать фио в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, продолжить лечение от синдрома зависимости от психостимуляторов.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть фио в срок отбывания наказания два дня – дата – время содержания под стражей в период предварительного следствия.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 1,43 г (с учетом фактического веса наркотического средства, израсходованного в ходе проведения исследования – 0,01 г, при проведении экспертизы – 0,01 г вещества), содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес. Квитанция № от дата (т.1 л.д. 113-117,209) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск