Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2552/19

по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с фио компенсацию за причиненный материальный ущерб в размере сумма, и компенсацию морального вреда в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что дата фио было совершенно преступление, в результате которого фио был причинен материальный ущерб: воспользовавшись тем, что фио не наблюдал за сохранностью своего имущества, тайно похитил выпавший у него кожаный кошелек, в котором находились денежные средства в сумме сумма, а также две банковские карты наименование организации, пластиковые скидочные карты «Пятерочка», «Малина», «О’Кей», нательный серебряный крестик 975 пробы и монета сумма старого образца. Тем самым ответчик причинил фио значительный материальный ущерб на сумму сумма В отношении ответчика фио дата вынесен обвинительный приговор, который по состоянию на момент обращения в суд вступил в законную силу, что подтверждает виновность фио в совершении преступления. В результате действий ответчика фио испытал нравственные страдания в виде стресса. фио является пенсионером по возрасту, инвалидом 3 группы. Кроме пенсии дополнительных доходов не имеет. Украденные у него денежные средства, являлись его месячной пенсией, которую он рассчитывал потратить на продукты и лекарства.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик при рассмотрении уголовного дела через своего адвоката обещал возместить вред, однако до настоящего времени денежные средства не выплатил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

дата Головинским районным судом адрес вынесен приговор в отношении фио, которым установлено, что фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Так приговором установлено, что дата фио, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что фио за сохранностью своего имущества не наблюдает, а также отсутствием внимания со стороны иных посторонних лиц, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил выпавший при выходе из автомобиля марка автомобиля Рио» кожаный кошелек черного цвета, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, принадлежащий фио, в котором находились денежные средства в сумме сумма, а также две банковские карты наименование организации, пластиковые скидочные карты «Пятерочка», «Малина», «О кей», нательный серебряный крестик 975 пробы и монета достоинством сумма старого образца, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма. Приговор вступил в силу дата ( л.д.5-7).

В силу ст. 61 ГПК РФ суд считает установленным факт причинения истцу фио ответчиком фио материального ущерба на сумму сумма и морального вреда. Размер морального вреда ответчиком не оспорен, определен истцом в сумме сумма и признается судом разумным размером, исходя из умышленного характера противоправных действий ответчика и степени его вины.

При этом общий размер взыскания составит:

сумма + сумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить

Взыскать с фио в пользу фио сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: