Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3420/19 по иску фио к наименование организации, наименование организации о признании кредитного договора ничтожным, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительными договор займа №2865117993 от дата.

Обязать наименование организации исключить данные по договору займа № №2865117993 от дата из Бюро кредитных историй.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3420/19 по иску фио к наименование организации, наименование организации о признании кредитного договора ничтожным, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации, наименование организации о признании кредитного договора ничтожным, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Просит признать ничтожным договор от дата № 2865117993 и применить последствия недействительности сделки; возложить на ответчика обязанность по направлению в бюро кредитных историй информации об исключении сведений в отношения обязательства истца по договору от дата № 2865117993; взыскать с наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что дата узнала о наличии задолженности по договору № 2865117993 от дата. После обращения к ответчику узнала о заключении на ее имя договора о предоставлении целевого займа на сумму сумма сроком на 24 мес. с процентной ставкой 35% годовых. Между тем, указанный кредитный договор истцом не заключался, денежные средства ей не выдавались. На фотографии, представленной истцу, сделанной ответчиком при заключении договора, изображен не истец, а иное лицо, в тексте кредитного договора указан адрес заемщика, по которому истец никогда не проживала. Требования истца от дата и от дата о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю ответчик в добровольном порядке не удовлетворил, сославшись лишь на то, что претензий к истцу не имеет.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. От представителя ответчика наименование организации ранее поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым между фио и наименование организации договор № 2865117993 от дата не заключался.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно , ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным , законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

ГК РФ предусмотрено, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма для кредитного договора.

В силу ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Согласно ст. 6 Федерального закона от дата N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Согласно положениям ст. 9 вышеназванного федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено судом, следует из материалов дела дата между наименование организации и лицом, действующим от имени фио заключен договор займа № 2865117993, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере сумма, на срок 24 месяца, с уплатой процента за пользование займа из расчета 35 % годовых.

дата фио обратилась в наименование организации с заявлением о правомерности оформления на ее имя договора № 2865117993.

В ответе на данное обращение наименование организации сообщил, что данный договор оформлен в наименование организации. Указанным лицом проведена претензионная работа, в ходе которой принято решение о направлении запроса в бюро кредитных историй для исправления кредитной истории заявителя, претензий у данной организации к заявителю не имеется.

В ответе от дата на обращения фио в наименование организации указанная организация сообщила о проведении претензионной работы, в ходе которой направлен запрос в бюро кредитных историй для удаления договора № 2865117993 из ее кредитной истории, сообщило, что претезний к фио не имеет.

дата мировым судьей судебного участка № 2 адрес и адрес в отношении фио постановлен приговор, в соответствии с которым последняя признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Из данного приговора усматривается, что фио, имея умысел на хищение чуждого имущества путем обмана, а именно получения права на чужое имущество посредством оформления договора целевого займа по заведомо не принадлежащему ей паспорту, оформленному на имя лица, схожего с фио по внешним данным, представившись как фио, предъявила в подтверждение своих слов паспорт гражданина РФ на имя фио в результате чего заключила договор целевого займа № 2865117993, согласно которому наименование организации перечислило на счет магазина «Связной Логистик» денежные средства в сумме сумма, причинив наименование организации ущерб на общую сумму сумма

Оценивая представленные сторонами доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что данные доказательства указывают на то, что договор займа № 2865117993 от дата истцом не заключался, что ответчиком наименование организации в ходе судебного разбирательства не оспорено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании указанного кредитного договор недействительными, возложении на ответчика наименование организации обязанности исключить данные по указанному договору займа из Бюро кредитных историй, в связи с чем, в отсутствие сведений о совершении ответчиком действий по исключению сведений из бюро кредитных историй полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить.

При этом оснований для удовлетворения указанных исковых требований, заявленных к наименование организации суд не находит, поскольку стороной договора займа № 2865117993 от дата, указанный ответчик не является.

Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ указанная компенсация производится в случае нарушения личных неимущественных прав или иных нематериальных благ гражданина действиями определенных лиц, что в данном случае судом не установлено. Не установлены и обстоятельства, дающие основания для взыскания компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда, предусмотренные ст. 1100 Гражданского кодекса РФ. Доказательств тому, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими и нравственными страданиями истца, если таковые были реально причинены, не представлено.

Учитывая то, что истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, суд применяя положения ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика наименование организации в пользу истца соответствующие издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительными договор займа №2865117993 от дата.

Обязать наименование организации исключить данные по договору займа № №2865117993 от дата из Бюро кредитных историй.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: