Приговор

Дело № 1-271/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10097 и ордер № 83/19 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Нижняя Красносельская, д., кв. , имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего наименование организации, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он, (фио) дата по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 адрес, вступившего в законную силу дата, привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, то есть, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, на путь исправления не встал и в неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, по адресу: адрес, сел за руль автомобиля марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, после чего завел двигатель и стал совершать поездки по адрес, пока дата в время по адресу: адрес не был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по ст.264.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому фио, руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, , данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении фио наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ.

Вместе с этим, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что фио вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает, имеет родителей пенсионного возраста. В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает указанные обстоятельства смягчающими наказание подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на дата.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий