Определение об отказе в восcтановлении срока на подачу жалобы

Дело № 12-0887/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

12-887/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

фио дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя фио, рассмотрев жалобу наименование организации на постановление должностного лица адресфио от дата, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.18 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением штрафа в размере сумма, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением должностного лица ОАТИ адрес от дата, заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.18 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением штрафа в размере сумма.

Генеральный директор наименование организации фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на указанное постановление, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, мотивируя тем, что обжалуемое постановление ими в дата не было получено.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу, что пропущенный срок в силу ст.30.3 КоАП РФ не подлежит восстановлению, в виду его пропуска без уважительной причины.

Как следует из материалов жалобы, обжалуемое постановление вынесено дата, на основании протокола от дата. Уведомление о вызове на составление протокола направлено по почте дата, согласно информации с официального сайта наименование организации по состоянию на дата «покинуло сортировочный центр». дата состоялось рассмотрение дела, на которое законный представитель заявителя не явился. По результатам рассмотрения вынесено постановление № 17-44-К36-00208/01 о привлечении наименование организации к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.18 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», которое направлено по почте и получено дата.

В судебном заседании представитель фио доказательств уважительности причин пропуска десятидневного срока на обжалование суду не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Отказать генеральному директору наименование организации фио в восстановлении срока на обжалование постановление № 17-44-К36-00208/01 о привлечении наименование организации к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.18 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Копию определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в десятидневный срок со дня вынесения или получения копии определения.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск