Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0922/2019 | Головинский районный суд
№ 922/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя наименование организациифио Григоряна В.В., действующего на основании доверенности от наименование организации,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, Предгорный, адрес,
ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л :
наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений предприятия.
дата в время по адресу: адрес при проведении внеплановой выездной проверки магазина «Продукты» с фотофиксацией, установлено, что в магазине «Продукты» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений предприятия, по результатам составлен акт на основании распоряжения № 02-26-00047 от дата. В соответствии с актом санитарно-эпидемиологического обследования вентиляционной системы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес установлено, что в помещениях магазина, расположенного на первом этаже жилого дома, имеется вытяжная канальная вентиляция с естественным побуждением в санузле, приток воздуха не организован через открываемые форточки и фрамуги. Удаление воздуха из помещений осуществляется через существующие вентиляционные каналы, данные об обособленности вентиляционных каналов от жилой части здания не представлены, что не соответствует требованиям п.4.4 СП 2.3.6.1066-01, п.4.8 СанПиН 2.1.2.2645-10, то есть вентиляция помещений магазина не соответствует требованиям к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов , СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
В судебном заседании представитель наименование организациифио Григорян В.В. нарушение признал, пояснив, что во время проверки никто из представителей наименование организации не присутствовали, поэтому они не совсем понимают существо нарушения, будут приняты все меры к организации вентиляции, помимо существующей.
Выслушав представителя наименование организации, изучив материалы дела, суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.2);
распоряжением о проведении внеплановой проверки от дата № 02-26-00047 в отношении наименование организации от дата (л.д.2);
актом санитарно-эпидемиологического осбледования вентиляционных систем от дата, в котором зафиксированы нарушения (л.д.7-8);
актом проверки от дата, в котором зафиксированы нарушения в наименование организации (л.д.9-10);
выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, имеющей сведения об наименование организации;
договором субаренды нежилого помещения от дата, из которого следует, что наименование организации арендует помещение по адресу: адрес.
При назначении наименование организации наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, ранее не привлекался административной ответственности, представитель заверил суд, что будут приняты меры к устранению нарушений в полном объеме, и назначает ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма, обратив его в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья