Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя по доверенности наименование организации фио на постановление №0356043010519032700002316 от дата.

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба представителя по доверенности наименование организации фио на постановление №0356043010519032700002316 от дата.

Ознакомившись с жалобой, считаю, что она подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из жалобы, в ней отсутствуют сведения о месте совершения административного правонарушения, что препятствует суду определить подсудность, данной жалобы и решить вопрос о принятии к производству жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из жалобы, она не содержит сведений о месте совершения административного правонарушения, обжалуемое постановление отсутствует, что мешает суду решить вопрос о принятии жалобы к рассмотрению с соблюдением правила подсудности. После устранения недостатков жалоба подлежит направлению в суд по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя по доверенности наименование организации фио на постановление №0356043010519032700002316 от дата, для устранения имеющихся недостатков, решения вопроса о подсудности жалобы в соответствии с местом совершения административного правонарушения.

Судья