Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2719/19 по иску фио к Петровых фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам адресС. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма, за проведенные им дополнительные работы по демонтажу старого и укладку нового пола на сухой основе, перестановке находящейся в квартире мебели в связи с заменой полов, а также за купленный им в квартиру мультимедийный плеер; причиненный моральный вред в сумме сумма; денежные средства в размере сумма, уплаченные им за оказание юридической помощи; денежные средства в размере сумма уплаченные им в качестве государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком было заключено устное соглашение о выполнении истцом ремонтных работ в квартире №68, находящейся по адресу: адрес срок до дата, а ответчик обязался оплатить стоимость данных работ в размере сумма В конце июля стороны заключили дополнительное устное соглашение о проведении работ по замене полов, в связи с чем, проведение работ по перестановке мебели в квартире. В связи с этим срок выполнения всех работ был продлен до дата, а стоимость увеличена на сумма Истец обязательства выполнил в полном объеме в установленные сроки, однако ответчик не в полном объеме оплатил стоимость работ, в связи с чем, у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме сумма Нарушением прав истца ответчик причинил истцу моральный вред, компенсацию которого истец просит взыскать с ответчика.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик адресС. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что дополнительного договора с ответчиком не заключалось.

Суд, выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля фио, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено в судебном заседании, ответчику адресС. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес.

Между истцом и ответчиком дата было заключено устное соглашение о выполнении истцом фио ремонтных работ в квартире №68, находящейся по адресу: адрес срок до дата, а ответчик обязался оплатить стоимость данных работ в размере сумма

адресС. оплатил стоимость производимых истцом работ в размере сумма путем осуществления денежных переводов на банковскую карту ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика, а также объяснениями свидетеля фио

Как следует из объяснений ответчика, истец не выполнил весь перечень работ, определенных сторонами в устном соглашении, в связи с чем, он оплатил только стоимость выполненных работ. От заключения договора в письменной форме истец отказался.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ввиду отсутствия доказательств условий заключенного между сторонами договора о выполнении работ, отсутствия перечня согласованных в момент заключения сторонами обязательств истца и ответчика, доказательств того, что ответчик не исполнил какие-либо обязательства перед истцом суду не представлено.

Суд доверяет объяснениями свидетеля фио о том, что ей было известно о том, что фио выполнял по поручению адресС. ремонтные работы в его квартире, расположенной по адресу: адрес, однако данные объяснения никак не подтверждают доводы истца о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор о производстве конкретного, указанного истцом в иске, перечня ремонтных работ, а также о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Также суду не представлено доказательств нарушения ответчиком каких-либо личных неимущественных прав истца, в связи с чем оснований, предусмотренных положениями ст.151 ГК РФ, для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку не подлежат удовлетворению основные исковые требования, то не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на основании ст.ст.98,100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к Петровых фио о взыскании денежных средств в сумме сумма, являющихся стоимостью произведенных истцом дополнительных работ, стоимостью мультимедийного плеера, компенсации морального вреда в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата