Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0139/2019 | Головинский районный суд
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата об оставлении без движения искового заявления наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата оставлено без движения по тем основаниям, что в нарушение требований ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы, подписанный представителем истца.
Кроме того, истец в исковом заявлении указывает, что ответчик является собственником гаражных боксов, однако документов, подтверждающих право собственности фио на гаражные боксы, в период, за который производится взыскание задолженности.
наименование организации обжалует данное определение мирового судьи по доводам, указанным в частной жалобе.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба… на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства но делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает частную жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Согласно статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:
... документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
...расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата на судебный участок № 67 адрес поступило исковое заявление наименование организации к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что истец оказывает услуги собственникам гаражных боксов в многоэтажном гараже-стоянке, расположенном по адресу: адрес, и что ответчик является собственником гаражных боксов № 557 и № 614. В исковом заявлении указан список приложенных к нему документов, в числе которых отсутствуют документы, подтверждающие право собственности фио на гаражные боксы № 557 и № 614.
При таких обстоятельствах, когда истцом в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие указанные в исковом заявлении обстоятельства, принимая во внимание, что представление данных доказательств не является затруднительным для истца, поскольку сведения об объектах недвижимости, содержащиеся в Едином государственной реестре недвижимости, являются открытыми, у мирового судья имелись правовые основания для оставления искового заявления без движения.
При этом представленный истцом расчет исковых требований не содержит расчета суммы неосновательного обогащения, заявленного в размере сумма, и не содержит расчет суммы процентов, заявленных ко взысканию в размере сумма, а потому правомерно не признан мировым судьей расчетом исковых требований, основания для отмены определения мирового судьи в этой части также отсутствуют.
При таких обстоятельствах, когда обжалуемое определение вынесено мировым судьей с учетом вышеприведенных норм права и их системного толкования, и с учетом установленных законом сроков рассмотрения дел, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы наименование организации и отмены определения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.330-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата оставить без изменений, частную жалобу наименование организации - без удовлетворения.
Судья: