Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-180/19 по административному иску фио к МОСП по УФССП России по адрес и судебном приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по адрес об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском, в котором просит освободить фио от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от дата судебного пристава-исполнителя МОСН но ОИ11 УФССН России но адрес фио в рамках исполни- тельного производства № 8575/16/77011-ИП полностью.

Административный иск мотивирован тем, что административный истец, являясь должником по исполнительному производству № 8575/16/77011-ИП и получив дата постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный для добровольного исполнения 5-дневный срок дата и повторно дата направил в адрес СПИ заявление, в котором указал на невозможность исполнения решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Административный истец фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал, указав, что постановление о взыскании исполнительского сбора является законным.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления

Согласно ч.8 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.11 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.12 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч.2 ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В соответствии с ч.3 ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью.

Как установлено в судебном заседании из объяснений административного истца и материалов дела, на исполнении Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве находилось исполнительное производство от дата № 8575/16/77011-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС003518720 от дата, выданного Головинским районным судом по делу №2-4278/15. Исполнительное производство возбуждено в отношении должника фио, взыскателе м по которому является УФК по адрес (ИФНС №6 по адрес). Предмет исполнения - ущерб, причиненный преступлением в размере сумма

Судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве дата возбуждено исполнительное производство № 22760/19/77011-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 77011/16/188311 от дата, вынесенного судебным приставом-исполнителем фио по ОИП УФССП России по Москве по делу № 8575/16/7701. Предмет исполнения - взыскание исполнительского сбора в размере сумма в отношении должника фио в пользу взыскателя МОСП по ОИП УФССП России по Москве.

дата постановление о взыскании исполнительского сбора вручено лично должнику фио

дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 8575/16/7701 ПИП по основаниям фактического исполнения.

дата возбуждено исполнительное производство № 22760/19/77011-ИП о взыскании исполнительского сбора, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено лично должнику дата.

Таким образом судом установлено, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора полностью соответствует ст. ст. 4, 14, 112 ФЗ РФ № 229-ФЗ, предусмотренные законом основания для не взыскания исполнительского сбора отсутствуют.

Ссылки административного истца на то, что им были предприняты все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования ничем объективно не подтверждены. То обстоятельство, что должник предоставил судебному приставу-исполнителю доказательства невозможности исполнения судебного акта в срок, установленный для его добровольного исполнения, с учетом его имущественного положения, не позволяющего единовременно исполнить решение суда, мерами для надлежащего исполнения очевидно не являются, не свидетельствуют о наличии непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, находящихся вне контроля должника по исполнительному производству, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

что предусмотрено ч.2 ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» в качестве основания для невзыскания исполнительского сбора.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что оспариваемое административным истцом постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с соблюдением требований закона и в пределах его полномочий, предоставленных действующим законодательством, отсутствуют правовые основания для освобождения административного истца от взыскания исполнительского сбора, в связи с чем в удовлетворении административного иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к МОСП по УФССП России по адрес и судебном приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по адрес об освобождении от взыскания исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата