Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и 11 преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и 11 преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Данное уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Тимирязевский районный суд адрес, в силу следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое преступление.

Как следует из материалов уголовного дела наиболее тяжкое преступление, которым является преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершено по адресу: адрес, на который распространяется юрисдикция Тимирязевского районного суда адрес, в связи с чем уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и 11 преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит передачи по территориальной подсудности в Тимирязевский районный суд адрес.

Поскольку дело дата поступило в Головинский районный суд адрес, а дата у фио истекает срок содержания под стражей, суд считает необходимым решить вопрос о мере пресечения подсудимому на стадии судебного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что мера пресечения фио в виде заключения под стражей на стадии судебного производства подлежит оставлению без изменения, поскольку он обвиняется в совершении нескольких особо тяжких преступлений связанных с незаконым оборотом наркотических средств, не имеет постоянного источника дохода, судим, а поэтому у суда есть все основания полагать что, находясь на свободе, фио может скрыться от суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, суд считает, что основания положенные в обоснованность решения об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали и в настоящее время. Сведений о наличии заболеваний, препятствующих нахождению фио в СИЗО, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

направить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и 11 преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по территориальной подсудности в Тимирязевский районный суд адрес.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей - оставить без изменения, продлив срок содержания фио под стражей на 6 месяцев, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья