Приговор

Дело № 1-257/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоС,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, сообщество (махала) Рудаки, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он дата, примерно в время, с согласия малознакомой фио прибыл в квартиру последней, расположенную по адресу: адрес, где у него возник умысел на тайное хищение имущества потерпевшей, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, желая причинить фио материальный ущерб, воспользовавшись тем, что фио уснула и не осознает преступного характера его действий, понимая, что действует вопреки воле последней, примерно в время дата, взял из рюкзака, расположенного на тумбочке в комнате указанной квартиры, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, а также мобильный телефон «Айфон Икс Эр» стоимостью сумма с не представляющей материальной ценности сим–картой оператора сотовой связи «Мегафон», в чехле, не представляющем материальной ценности, под которым находилась не представляющая материальной ценности сим–карта оператора сотовой связи «МТС», после чего с места преступления скрылся, тайно похитив принадлежащее фио имущество, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов неофициально работает и оказывает помощь своим родителям.

С учетом изложенного, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 73 УК РФ, и полагает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбывания наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата включительно.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон Икс Эр» с чехлом, выданный на хранение потерпевшей фио – оставить по принадлежности; копию упаковки от мобильного телефона «Айфон Икс Эр», хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: