Постановление о назначении административного наказания

5-911/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, представителя фио по доверенности фио, потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адрес у: адрес, 15-1-190, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио дата, в 13.25 ч., по адресу: адрес, управляя а/м ВОЛЬВО ХС60 г.н. М 285 ТЕ 197, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил адресфио, переходившему дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода, причинив фио вред здоровью средней тяжести.

фио виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что, приближаясь на своем автомобиле к нерегулируемому пешеходному переходу, он видел переходящего дорогу пешехода, которым впоследствии оказался фио, стал сбавлять скорость своего транспортного средства, но поскольку были очень плохие погодные условия, дорожное покрытие было скользким, автомобиль не замедлил скорость движения, он попробовал объехать пешехода, но наезда избежать ему не удалось. Далее он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь.

Суд, выслушав фио, его представителя фио, потерпевшего фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому состояние дорожного покрытия – раскатанный снег, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 6.4, 3.24, 5.20, 8.2.1, 8.6.5, 5.19.1, 5.19.2;

- схемой ДТП и черновиком к ней, подписанным без замечаний водителем фио;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по факту ДТП;

- фотоиллюстрацией места ДТП;

- карточкой происшествия;

- объяснениями фио о том, что дата, днем, он гулял с собакой в парке «Дружба», после чего пошел в сторону дома, а именно к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенного у д. 7А стр. 1 по адрес в адрес, перед тем как переходить дорогу, он посмотрел налево, увидел а/м Вольво, которая стала тормозить перед «лежащим полицейским», в связи с чем он начал осуществлять переход проезжей части, пройдя первую полосу, он боковым зрением увидел приближающуюся к нему автомашину, отреагировать он не успел, в результате чего произошел наезд, от которого его отбросило на проезжую часть. Далее к нему подбежал водитель, которым оказался фио, затем приехала скорая медицинская помощь и его госпитализировали, пока он находился в больнице, фио постоянно его навещал, они заключили соглашении о возмещении вреда здоровью, а также морального вреда на общую сумму сумма, которую фио ему полностью выплатил, после выписки из стационара фио приобрел ему путевку в реабилитационный центр «Третий возраст», обеспечив его перевозкой;

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у гр. фио установлены повреждения: закрытый вывих головки левой плечевой кости с переломом большого бугорка – образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения в проекцию левого плечевого сустава, либо в результате чрезмерного упора вытянутой левой верхней конечности о тупой твердый предмет, тупая травма таза; закрытый перелом лонной и седалищной костей слева со смещением, неполный перелом (верхнего отдела) боковых масс крестца слева – образовалась от ударного или сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с местом приложения в область таза слева, возможно дата. Обнаруженные повреждения как в отдельности, так и в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель;

- параметрами поиска;

- протоколом № 77 ФП 341876 об административном правонарушении, составленным дата надлежащим должностным лицом, в отношении водителя фио, который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель фио нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, что повлекло причинение вреда его здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности, однако, полностью признался в совершенном правонарушении, в ходе проведения административного расследования оказывал помощь потерпевшему фио, в том числе, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы, также суд учитывает и мнение потерпевшего фио, просившего суд назначить фио минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (Десть тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья