Постановление о назначении административного наказания

5-692\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, Редкино пгт, адрес, ранее к административной ответственности привлекавшейся

У С Т А Н О В И Л

фио совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 01.30 у д. 19 по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем марка автомобиля г.н. Е749ОЕ150 совершила наезд на стоящие транспортные средства адресн. О006СЕ777 и марка автомобиля гос. № Х852АА199, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснила, что в указанное время и месте действительно совершила наезд на две припаркованные машины, потому что перепутала марка автомобиля с тормозом, ГИБДД вызвать не смогла, так как телефон забыла у подруги. Никого не дождавшись ушла домой.

Свидетель фио, будучи допрошен в ходе административного расследования, пояснил, что автомашина марка автомобиля ехала за ним, за рулем была девушка, которая стала предъявлять ему претензии, что он не дает ей припарковаться. Затем данный автомобиль проследовал дальше, а он ехал за ней и оказался очевидцем того, как автомашина марка автомобиля совершила столкновение с припаркованной автомашиной марка автомобиля, а затем ее отбросило, и она столкнулась с автомашиной марка автомобиля. После этого автомашина марка автомобиля покинула место ДТП, а он вызвал сотрудников ГИБДД.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, видеозаписью, с видеорегистратора автомашины свидетеля фио, зафиксировавшей факт ДТП и то, что водитель автомашины марка автомобиля г.н. Е749ОЕ150 покинула место ДТП.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее она привлекалась к административной ответственности, считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья