Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-903/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2002 и паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Так дата, при проведении рейдового осмотра транспортных средств в процессе их эксплуатации, на основании Распоряжения заместителя начальника Центрального МУГАДН от дата № 10-1/34-04, в ходе проведения совместной мероприятия с сотрудниками ГИБДД и наименование организации, в время, по адресу: адрес, было выявлено, что водитель фио осуществлял перевозку пассажиров и багажа в режиме такси на легковом т/с (категории M1 - транспортное средство, используемое для перевозки пассажиров и имеющее, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения - легковые автомобили), не имеющем цветографическую схему «ТАКСИ» и не имеющем опознавательный фонарь «ТАКСИ», марки марка автомобиля г.р.з. Н 417 ХУ 37, принадлежит фио, без оформления путевого листа, в нарушении ч.2 ст.6 Закона РФ № 259-ФЗ от дата; Приказа Минтранса РФ № 152 от дата; п.2.2 приложения № 2 Приказа Минтранса РФ № 7 от дата фио осуществлял услугу по перевозке 6 пассажиров и багажа автомобильным транспортом в режиме такси по маршруту адрес, метро «Новокосино» - адрес за плату в размере сумма с человека, не имея специального разрешения (лицензии) на осуществление указанного вида деятельности, в нарушение ст.9 ФЗ от дата № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Посадка пассажиров осуществлялась при помощи мобильного приложения «BlaBlaCar» через диспетчеров, а также посредством уведомлений на мобильные телефоны клиентов. Водитель фио ввиду незаконности осуществления данного вида перевозок не проходит предрейсовый медицинский осмотр, а транспортное средство не проходит предрейсовый технический контроль, что несёт угрозу жизни и здоровью пассажиров. фио в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

фио в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что просто подвозил своих знакомых, перевозку пассажиров в режиме такси не осуществлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио уполномоченным должностным лицом;

актом осмотра транспортного средства от дата с фототаблицей;

компакт-диском с фото и видеоматериалами;

протоколом наложения ареста на транспортное средство от дата;

актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку;

свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. Н 417 ХУ 37 является фио;

распоряжением от дата об утверждении плановых (рейдовых) заданий на проверку транспортных средств в процессе их эксплуатации;

сведениями из ЕГРИП, согласно которым фио не является индивидуальным предпринимателем;

сведениями из Департамента дорожного хозяйства и транспорта адрес, согласно которым разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на легковом такси на территории адрес транспортным средством марка автомобиля г.р.з. Н 417 ХУ 37 не выдавалось;

письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата он в качестве пассажира, заплатив сумма, ехал в адрес в автомобиле марка автомобиля г.р.з. Н 417 ХУ 37 под управлением фио

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без конфискации орудия производства – автомобиля марка автомобиля г.р.з. Н 417 ХУ 37, принадлежащего фио, помещенного на специализированную стоянку ГКУ АМПП адрес по адресу: адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель штрафа: л/с № 04731F91950 УФК по адрес (Центральное МУГАДН) ИНН 7743228223 КПП сумма/сч 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 ОКТМО 45347000000 КБК 10611690020026000140.

Автомобиль марка автомобиля г.р.з. Н 417 ХУ 37, помещенный на специализированную стоянку ГКУ АМПП адрес по адресу: адрес – выдать по принадлежности фио.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио