Мотивированное решение
Дело № 02-2560/2019 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2560/19
по иску Общества с ограниченной ответственностью Группы наименование организации к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору поставки № 012/18 от дата за поставленный товар в размере сумма, плату за пользование коммерческим кредитом в размере сумма по состоянию на дата из расчета основного долга на дату подачи сумма, с дата по дату фактической оплаты в сумме основного долга с учетом частичной оплаты, неустойку в размере сумма по состоянию на дата из расчета суммы основного долга сумма, а с дата - по дату фактической оплаты в сумме основного долга с учетом частичной оплаты, а также сумму государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы неисполнением фио условий договора поручительства №002 от дата к Договору поставки № ГК038/17 от дата.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен .
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, своих возражений по существу исковых требований не представил.
Представитель третьего лица наименование организации» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ч.2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч.3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата наименование организации заключил с фио договор поручительства №002, согласно которому, поручитель фио обязуется перед кредитором наименование организации отвечать за исполнение наименование организации всех его обязательств солидарно по договору поставки № 012/18 от дата, включая все дополнения, изменения, приложения к Договору, что подтверждается копией договора поручительства и прямо следует из пунктов 1 и 2 договора поручительства.
Арбитражным судом разрешены исковые требования наименование организации к наименование организации, основанные на неисполнении договора поставки № 012/18 от дата. Решением Арбитражного суда по делу №А41-45024/18 исковые требования истца удовлетворены полностью, с наименование организации в пользу наименование организации взысканы денежные средства в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, когда вступившим в законную силу судебным актом установлен факт ненадлежащего исполнения договора поставки № 012/18 от дата , исполнение которого обеспечено поручительством ответчика фио, в силу ст. 361,363 ГК РФ признаются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по указанному договору поставки с поручителя фио солидарно с наименование организации.
На момент обращения в суд с иском к поручителю основной долг наименование организации составлял сумма В период рассмотрения дела по данным бухгалтерии наименование организации наименование организации произвело частичную оплату суммы основной задолженности в размере сумма, что подтверждается актом сверки.
Таким образом основная задолженность наименование организации на дата составляет сумма - сумма= сумма, а потому в этом размере подлежит взысканию с ответчика фио в солидарном с наименование организации порядке.
В связи с тем, что частичная оплата произошла уже после обращения в суд к поручителю, на первоначальную сумму основного долга сумма были правомерно начислены проценты коммерческого кредита и неустойки по состоянию на дата.
При определении суммы взыскания суд учитывает, что сумма долга, заявленная ко взысканию с поручителя не превышает долг должника наименование организации.
Утверждения истца о нарушении фио условий договора поручительства ответчиком не оспорено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств поручителя по договору поставки № 012/18 от дата, а потому, в силу статей 309,310 ГК РФ и исходя из условий договора поручительства суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания процентов и неустойки, что прямо предусмотрено договором поручительства ( пункты 3,6,11).
Согласно представленного истцом расчета плата за пользование коммерческим кредитом составила сумма и неустойка составила сумма
Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений относительно методических или арифметических ошибок в расчете не заявлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении этой части исковых требований.
В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждено платежным поручением ( л.д.4) .
При этом общий размер взыскания составит:
сумма + сумма +сумма + сумма = сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью Группы наименование организации денежные средства в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата