Мотивированное решение
Дело № 02-2926/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата года
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/19 по иску фио к наименование организации о признании незаконным взыскание денежных средств, процентов, плат, взыскании излишне уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании незаконным взыскание денежных средств, процентов, плат, взыскании излишне уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата года
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/19 по иску фио к наименование организации о признании незаконным взыскание денежных средств, процентов, плат, взыскании излишне уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании незаконным взыскание денежных средств, процентов, плат, взыскании излишне уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, просит признать незаконным взыскание денежных средств в размере сумма, являющихся процентами, начисленными на просроченные проценты; признать незаконной плату за СМС обслуживание в размере сумма; признать незаконной плату за обслуживание по договору в размере сумма; признать незаконным взыскание комиссии согласно тарифами банка в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма, из которых сумма проценты на просроченные проценты, сумма плата за СМС обслуживание, сумма плата за обслуживание по договору, сумма комиссия банка; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что в дата ответчик предоставил ему кредитную карту по кредитному договору № 2524522983 с лимитом кредитования сумма дата им была произведена последняя операция по выдаче кредитных средств в сумме сумма, после чего банковская карта была заблокирована Банком, выдача кредитных средств была прекращена. С момента блокировки карты на расчетный счет банка от истца поступили денежные в общей сумме сумма За весь период пользования банковской картой истец заплатил сумма За весть период пользования картой ответчик в счет погашения основного долга по кредиту зачислил денежную сумму в размере сумма, остальные денежные средства были направлены банком на погашение процентов, процентов на начисленные проценты, комиссий, платы за обслуживание по договору. После того, как карта была заблокирована истец в течение трех лет осуществлял погашение задолженности по кредитной карте, однако, на погашение текущей задолженности банк направил лишь денежную сумму в размере сумма Между тем, не допускается взимание кредитором вознаграждение за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативно-правовыми актами, следовательно Банком необоснованно были списаны денежные средства на погашение платы за снятие наличных в размере сумма, на погашение комиссии за выдачу средств в размере сумма, погашение платы по договору в размере сумма, платы комиссии согласно тарифам банка в размере сумма Списание Банком денежных средств в качестве процентов по договору в сумме сумма, является неправомерным, поскольку размер указанных процентов является завышенным, поскольку размер процентов за три года, исходя из лимита предоставленного кредита сумма, не может превышать сумма Списание банком просроченных процентов в сумме сумма осуществлено неправомерно, так как взимание процентов на проценты является незаконным.
Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление, в соответствии с которым просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ 1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
3. При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 30 Федерального закона от дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между наименование организации и фио на основании заявления оферты на получение кредита был заключен кредитный договор № 2445479875.
Согласно разделу 2 заявления о предоставлении потребительского кредита фио просил банк заключить договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.
В своем заявлении фио указал на то, что ознакомился и согласился с полным текстом правил выпуска и обслуживания карт наименование организации, а также с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Также просил предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора с установлением кредитного лимита. Проценты, платы, по условиям договора, установлены тарифами, погашение кредитной задолженности производится в соответствии с правилами.
Банк заключил с фио договор № 2524522983, выпустил кредитную карту № 5268394120007656 на имя фио, установил кредитный лимит по карте, открыл счет № 40817810400086447277 для отражения операций, совершаемых с использованием карты. фио активировал кредитную карту. В Тарифах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора содержаться все перечисленные существенные условия кредитного договора, а именно: кредитный лимит, процентная ставка по кредиту, ежемесячный Минимальный платеж от суммы Кредитного лимита, но не более суммы Полной задолженности, рассчитывается по окончании Расчетного периода, плата за обслуживание Карты - взимается ежемесячно по окончании Расчетного периода, в соответствии с Правилами, при наличии задолженности по Кредиту, взимаемая при закрытии расчетного периода, размер плат за осуществление операций в банкоматах и отделениях наименование организации, размер плат за осуществление операций в банкоматах иных банков, размер платы за пользование СМС сервисом (информирование о состоянии счета) – сумма взимается ежемесячно по окончании расчетного периода. Действия фио по активации кредитной карты подтвердили то, что он ознакомлен и понимает все условия и Тарифы по использованию кредитной карты.
При таких обстоятельствах, оценивая совокупность доказательств в целом, их относимость, допустимость, достоверность, учитывая, что взимание платы за обслуживание карты, платы за использование СМС-сервиса, платы за осуществление операций в банкоматах, платы за пользование кредитом в виде процентов по кредиту, предусмотрено условиями договора, оснований полагать, что соответствующие платы выставлялись истцу не правомерно, у суда не имеется. Данные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. ст. 422, ст. 819 Гражданского кодекса РФ и не противоречат положениям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п. п. 1, 3 ст. 861 Гражданского кодекса РФ).
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России дата за N 266-П. В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами был заключен смешанный договор - кредитный договор и договор выдачи банковской карты, поэтому условия кредитного договора в части взыскания платы за обслуживание кредитной карты и платы за использование СМС-сервиса не противоречат действующему законодательству, считаются согласованными сторонами, а поэтому взимание банком платы за оказание данных услуги основано на договоре.
Банк выпускает кредитную карту, осуществляет техническую поддержку кредитной карты, по поручению клиента производит безналичные переводы в оплату товаров и услуг, осуществляет информационную поддержку клиентов, круглосуточно предоставляет клиентам возможность использовать кредитные средства. Выпуск кредитной карты и ее обслуживание - это комплексная финансовая услуга, включающая техническую и информационную поддержку, за которую Банк по условиям договора взимает комиссию.
В соответствии со ст. 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами.
При таких обстоятельствах, учитывая также то, что в материалах дела имеются сведения о начислении банком платы за пользование предоставленным кредитом в виде процентов, что соответствует условиям договора, в отсутствие в материалах дела данных о начислении банком процентов на проценты по кредитному договору, суд приходи к выводу о необоснованности требований истца о признании незаконным взыскание денежных средств, процентов, плат, взыскании с ответчика излишне уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, в связи с чем полагает возможным в удовлетворении заявленных истцом исковых требований отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании незаконным взыскание денежных средств, процентов, плат, взыскании излишне уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: