Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2453/2019 по иску фио к наименование организации о признании увольнения незаконным

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в осуществляла трудовую деятельность в ТОО «АДС Прогресс 2000». В дата организация была преобразована в наименование организации. В дата ответчик передал трудовую книжку истца, уволил без объяснения причин. Истец просит признать приказ об увольнении в наименование организации незаконным, изменить формулировку увольнения по собственному желанию, компенсировать моральный вред в размере сумма

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, представил ходатайство об отказе от исковых требований, указали, что в настоящее время получены доказательства, которые позволят обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в дата Головинским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело об установлении факта трудовых отношений.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке

Выслушав мнение истца по поступившему письменному ходатайству, исследовав представленные по делу доказательства, мнение прокурора, полагавшего возможность принять отказ от иска, суд приходит к следующему.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу понятны.

В судебном заседании истец подтвердил, что Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-588/2017 рассмотрен иск фио к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, в удовлетворении которого отказано. Решение вступило в законную силу.

Доказательств увольнения, издания приказов наименование организации не имеется.

В настоящее время с учетом полученных сведений принято решение о направлении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа представителю истца в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца фио отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2- 2453/2019 по иску фио к наименование организации о признании увольнения незаконным

- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья