Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2498/2019 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме сумма, и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 625/5003-0000665, в соответствии с которым наименование организации предоставил фио денежные средства в размере сумма, сроком до дата с уплатой процентов по ставке 24,46 процентов годовых. Заемщик обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Также, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 633/5003-0000725, в соответствии с которым наименование организации предоставил фио денежные средства в размере сумма, сроком до дата с уплатой процентов по ставке 36,26 процентов годовых. Заемщик обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Право требования выплаты по кредитному договору № 625/5003-0000665, принадлежащее наименование организации на основании договора цессии (переуступки права требования) № 3445 от дата перешло наименование организации. Право требования выплаты по кредитному договору № 633/5003-0000725, принадлежащее наименование организации на основании договора цессии (переуступки права требования) № 3397 от дата перешло наименование организации. Право требования выплат по указанным договорам, уступлено фио по договору уступки права требования (цессии) от дата, в соответствии с которым права требования по обязательствам физических лиц-заемщиков банка, согласно приложению № 2 к договору уступки права требования (цессии) от дата, в том числе и в отношении ответчика перешли к истцу в полном объеме. дата между фио и фио был заключен Договор уступки прав (требований) №1, согласно которого права требования по кредитному договору № 625/5003-0000665 от дата в размере 25% от суммы сумма, то есть в размере сумма, а также по кредитному договору № 633/5003-0000725 от дата в размере 25% от суммы сумма, то есть в размере сумма перешли фио В связи с чем, истец фио просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и сведений об уважительности причины неявки суду не представил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и сведений об уважительности причины неявки суду не представила, своих возражений не представила, представителя не направила, ходатайств и отводов не заявляла.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ у

Как установлено судом, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 625/5003-0000665, в соответствии с которым наименование организации предоставил фио денежные средства в размере сумма, сроком до дата с уплатой процентов по ставке 24,46 процентов годовых. Заемщик обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Также, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 633/5003-0000725, в соответствии с которым наименование организации предоставил фио денежные средства в размере сумма, сроком до дата с уплатой процентов по ставке 36,26 процентов годовых.

Факт заключения кредитных договоров и их условия подтверждены анкетой-заявлением заемщика на предоставлении кредита по продукту «Кредит наличными», распиской в получении международной банковской карты, заявлением об открытии банковского счета, информационным графиком платежей, распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств.

В соответствии с условиями кредитных договоров банк перечислил ответчику денежные средства со ссудного счета банка на расчетный счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов подлежит выплата неустойка (пени) в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы.

Как следует из искового заявления, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Право требования выплаты по кредитному договору № 625/5003-0000665, принадлежащее наименование организации на основании договора цессии (переуступки права требования) № 3445 от дата перешло наименование организации. Право требования выплаты по кредитному договору № 633/5003-0000725, принадлежащее наименование организации на основании договора цессии (переуступки права требования) № 3397 от дата перешло наименование организации. Право требования выплат по указанным договорам, уступлено фио по договору уступки права требования (цессии) от дата, в соответствии с которым права требования по обязательствам физических лиц-заемщиков банка, согласно приложению № 2 к договору уступки права требования (цессии) от дата, в том числе и в отношении ответчика перешли к истцу в полном объеме.

Согласно приложению № 2 Договора уступки права требования (цессии) от дата «Реестр уступаемых прав по Договору цессии (переуступки прав требования) ответчик по кредитному договору № 625/5003-0000665 имеет общую сумму долга в размере сумма, состоящую из суммы основного долга в размере сумма, суммы просроченных процентов в размере сумма

Согласно приложению № 2 Договора уступки права требования (цессии) от дата «Реестр уступаемых прав по Договору цессии (переуступки прав требования) ответчик по кредитному договору № 633/5003-0000725 имеет общую сумму долга в размере сумма, состоящую из суммы основного долга в размере сумма, суммы просроченных процентов в размере сумма

дата между фио и фио был заключен Договор уступки прав (требований) №1, согласно которого права требования по кредитному договору № 625/5003-0000665 от дата в размере 25% от суммы сумма, то есть в размере сумма, а также по кредитному договору № 633/5003-0000725 от дата в размере 25% от суммы сумма, то есть в размере сумма перешли фио

Таким образом, сумма требований фио к фио составляет 75% от суммы требований.

Ответчиком расчеты задолженности по договорам, предоставленные истцом, не оспорены, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто и может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу фио задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2498/2019 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу фио задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья