Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2404/19 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора оказания услуг, компенсации причиненного морального вреда, юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора оказания услуг, компенсации причиненного морального вреда, юридических услуг, просит расторгнуть договор подряда № VQ01003от дата; обязать ответчика перечислить уплаченные денежные средства по Договору подряда № VQ01003 от дата в размере сумма на реквизиты для зачисления денежных средств по договору потребительского кредита; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет компенсации причиненного морального вреда; денежные средства в размере сумма, в счет понесенных расходов на оплату юридических услуг; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком наименование организации был заключен Договор подряда № VQ01003от дата, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить работы по замене, а именно: изготовлению, доставке и установке (монтаже) дверей, оконных рам, дверных и оконных коробок из ПВХ профиля: WDS CHAMPIONPLAST, из металлического профиля Алюминиевой системы МАК, алюминиевой системы KRAUSS, с использованием стеклопакетов. Указанный договор являлся навязанной услугой, был заключен путем введения его в заблуждение, в заключении данного договора он не нуждался. Сотрудники ответчика под видом представителей управляющей компании пришли якобы для проверки приборов учета электроэнергии. Данные сотрудники уговорили его заключить данный договор с оплатой услуг в кредит. дата он позвонил в колл-центр ответчика с требованием расторгнуть договор. Таким образом, в действиях ответчика усматривается нарушение его прав потребителя.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. При подаче иска истцом указано место нахождения ответчика наименование организации - адрес, филиал №7.

Согласно представленным документам, ответчик наименование организации зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, ул.адрес А.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из условий Договора подряда № VQ01003 от дата, место заключения договора – адрес, место исполнения договора – адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика наименование организации по адресу: адрес, ул.адрес А, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, иск подан истцом по месту нахождения ответчика, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности, с учетом мнения представителей сторон, ходатайствовавших о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства истца, в Королёвский городской суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора оказания услуг, компенсации причиненного морального вреда, юридических услуг, передать на рассмотрение в Королёвский городской суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья