Постановление о назначении административного наказания

5-870\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 22.45 у адрес по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем фио адресн. В565УЕ177 совершил наезд на стоящее транспортное средство фио г.н. А555УХ77 нанеся ему механические повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он дата в 22.45 заводил свой автомобиль, проверял неисправности, так как на панели приборов сработал датчик. Задним ходом он проехал несколько метров. Его автомобиль оборудован парктрониками, но никакого удара или столкновения с другим автомобилем он не слышал. Сигнализация также не сработала. На его автомобиле повреждений нет.

Потерпевшая фио, показала, что, припарковала свой автомобиль фио дата в 21.30 без каких-либо повреждений. В 22.45 автомашина марки Сузузки, двигаясь задним ходом совершила столкновение с ее автомашиной, после чего водитель скрылся. На ее автомобиле имеются механические повреждения, а также следы краски бордового цвета. На автомобиле фио также имеются механические повреждения.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, актом осмотра транспортных средств, на которых выявлены сопоставимые повреждения. Суд не доверяет показаниям фио, о том, что он не причастен к ДТП, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 2 месяца.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья