Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2402/19 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по коммунальным платежам и об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио о взыскании задолженности по коммунальным платежам и об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика фио задолженность по оплате коммунальных платежей в размере сумма, с ответчика фио задолженность по оплате коммунальных платежей в размере сумма; определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: адрес; установить размер доли в оплате коммунальных услуг за фио равной 1/3, за фио в размере 1/3, за фио в размере 1/3; обязать наименование организации выставлять отдельный платежный документ на оплату ЖКУ фио, фио и фио; взыскать с фио расходы на оплату юридических услуг в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что истец является нанимателем квартиры по договору социального найма № 5909-01-2009-1557254 от дата В квартире также зарегистрированы фио и его сын фио Ответчик фио проживает в данной квартире, фио не проживает в квартире. Ответчики в равной степени должны нести обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг наравне с истцом. Между тем, ответчики свои обязательства не исполняют. Истец был вынужден самостоятельно за свой счет вносить полную оплату за ЖКУ. Таким образом, исходя из того, что в квартире зарегистрированы три человека (фио фио и фио), а также из того что фио не проживает в квартире, истец полагает что с ответчиков подлежит взысканию следующие суммы: фио - сумма - за услуги водоснабжения, сумма - за услуги ремонта и содержания жилой квартиры, сумма - за оплату электроэнергии, итого: сумма фио, так как он не пользуется услугами водоснабжения и электроэнергии, однако обязан нести бремя содержания - сумма за услуги ремонта и содержания жилого помещения. Ответчику направлялась претензия с требованием внести свою часть оплаты за ЖКУ, однако она была проигнорирована ответчиком. Поскольку соглашения по определению порядка оплаты за жильё с ответчиками достигнуть не удалось, истец также полагает необходимым определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья в соответствии с количеством лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчики фио, фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные объяснения по иску.

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего.

Согласно п.5 ч.3 адресст.67 адресса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 адресст.69 адресса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 адресст.69 адресса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

ч.ч. 1.1 и 4 указанной статьи установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.4 ст.73 Закона адрес от дата №2 «Основы жилищной политики адрес», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение и в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участий бывшего члена семьи наниматели в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено судом и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, истец фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения №5909-01-2009-1557254 от дата Жилое помещение является двухкомнатной квартирой, площадью жилого помещения 45,5 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м. В качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены: внучка фио, муж внучки фио, правнук фио (л.д.9).

Согласно единому жилищному документу от дата в жилом помещении по адресу: адрес, постоянно зарегистрированы фио с дата, фио с дата, фио с дата (л.д.10-12).

Давая оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства истец вправе потребовать определения доли участия ответчиков в оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчики в добровольном порядке отказываются от заключения соответствующего соглашения об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, по которому размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги составит за истцом и ответчиками, каждого в отдельности, по 1/3 доли начислений за жилье и коммунальные услуги, с возложением на наименование организации обязанности выдавать отдельные платежные документы об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из размера доли на имя каждого: фио, фио, фио

Истец указывает, что согласно платежным документам общие затраты истца за ЖКУ за период с дата по дата составляет сумма, общие затраты на электроэнергию за этот период составляют сумма, что подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными документами (л.д.16-22, 56-63, 70-85).

Истцом предъявлены требования о взыскании оплаченных им в спорный период расходов за пользование и содержание жилого помещения, а также за коммунальные услуги в размере: фио - сумма - за услуги водоснабжения, сумма - за услуги ремонта и содержания жилой квартиры, сумма - за оплату электроэнергии, итого: сумма фио, так как он не пользуется услугами водоснабжения и электроэнергии, однако обязан нести бремя содержания - сумма за услуги ремонта и содержания жилого помещения.

Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспорены, и являются верными (л.д.107).

Таким образом оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что квартира является единым неделимым объектом, порядок и размер участия каждого из нанимателей квартиры не был определен в установленном законом порядке, ни в судебном порядке, ни добровольно между нанимателями, соответственно, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из нанимателей является солидарной, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и в указанном размере задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, в подтверждение чего представлены Соглашение на оказание разовых услуг №102-06 от дата (л.д.23) и Соглашение №103-121 об оказании юридический помощи от дата (л.д.24).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, истцом не подтверждено несение судебных расходов по оплате юридических услуг по указанным соглашениям, кроме того, указанные соглашения заключены между фио и наименование организации, в связи с чем, указанные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу фио понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Взыскать с фио в пользу фио понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Определить доли в оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: адрес, фио в размере 1/3 доли установленного размера платежей, фио в размере 1/3 доли установленного размера платежей, фио в размере 1/3 доли установленного размера платежей.

Обязать наименование организации выдавать фио, зарегистрированной по адресу: адрес, отдельный платежный документ об оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли установленного размера платежей.

Обязать наименование организации выдавать фио, зарегистрированному по адресу: адрес, отдельный платежный документ об оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли установленного размера платежей.

Обязать наименование организации выдавать фио, зарегистрированному по адресу: адрес, отдельный платежный документ об оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли установленного размера платежей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение составлено дата