Определение о передаче дела по подведомственности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л:

несовершеннолетний фио привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу того, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

дата мировым судьей судебного участка № 67 адрес дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио было направлено в Головинский районный суд адрес по подсудности, ссылаясь на ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировым судьей не учтены положения статьи 23.2 КоАП РФ, согласно которым дела об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетних рассматриваются районными комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, в связи с чем дело необоснованно направлено районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио возвратить мировому судье судебного участка № 67 адрес.

Судья: