Мотивированное решение

Дело № 02-2337/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием представителей истца, действующих по доверенности фио, фио, ответчиков фио, фио

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-2337/2019 по иску ГБУ адрес Ховрино к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

 

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Ховрино обратился в суд с иском к ответчику фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются пользователями– квартиры 529, расположенной по адресу: адрес. Истец является управляющей компанией многоквартирного. Истец предоставил ответчику коммунальные услуги. Ответчики обязательство по оплате предоставленных услуг за период с 12 дата по 03.2019г не исполнили. дата между истцом и ответчиком фио было заключено соглашение о погашении задолженности в размере сумма. Ответчик допустили просрочку исполнения по соглашению. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере сумма, а также судебные расходы.

Представители истца в судебное заседание явились, требования заявления поддержали, просили удовлетворить, указали, что ответчики уклоняется от исполнения обязанностей по договору, задолженность не погашена.

Ответчик фио, фио в судебное заседание явились, указали, что долг имеется, оплату коммунальных услуг не производят, с заявленными требованиями согласны, в настоящее время предпринимают меры к поиску работы, задолженность будет погашаться частями, против удовлетворения требований не возражали

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности неявки в суд не представил, судебные извещения в суд возвращены с отметкой «истец срок хранения».

В связи с тем, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании ответчики фио, фио, фио, фио, фио является пользователями жилого помещения – квартиры №529, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом (л.д.17-20).

Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

Договором управления многоквартирного дома предусмотрено, что истец принял на себя обязательство управлять домом, разрабатывать планы работ и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества.

Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ЖКУ.

Ответчики обязательства по внесению платы за содержание жилого помещения (жилищно-коммунальные услуги) за период с дата по дата не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.21-32).

дата между ГБУ адрес Ховрино и фио было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг (л.д.33-34), которое не исполнено.

Согласно ст. наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ЖК РФ и постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, установлена самостоятельная ответственность каждого члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с пунктом 4 статьи , наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организацией, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 2 статьи вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В подтверждение возникшей задолженности истцом представлен акт сверки начислено задолженности на дата, а также справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.21-32).

Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Доказательств исполнения обязательства ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательств оплаты за спорный период ответчиками не представлено, платежные документы опровергающие позицию истца в судебное заседание не представлены. Данная задолженность на момент рассмотрения гражданского дела ответчиками не погашена. Доказательств иного не представлено.

Иных доводов, ходатайств ответчиками не заявлено.

Таким образом, задолженность за период с дата по март 2019. г. по жилому помещению – квартире №529, расположенной по адресу: адрес составляет сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным и обоснованным, который подтверждается материалами дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу ГБУ адрес Ховрино подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Ховрино к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио, фио в пользу ГБУ адрес Ховрино задолженность за предоставленные услуги в размере сумма 35коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 47 коп

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием представителей истца, действующих по доверенности фио, фио, ответчиков фио, фио

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-2337/2019 по иску ГБУ адрес Ховрино к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Ховрино к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио, фио в пользу ГБУ адрес Ховрино задолженность за предоставленные услуги в размере сумма 35коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 47 коп

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск